C语言小白问题

dipolo

有F-1引脚输出变量Q1，Q1又与数组ARR[10]中第5个元素等值。
#define Q1 PFout(1)   //默认引用了正点原子的写好的PFout(n)源代码
#define Q1 ARR[4]

这样的话，系统就会警告Q1被重复定义了，不知道这样有问题吗？或者应该怎样改呢？ARR[10]数组是用在modbus中读写位状态的

maple2

先定义
#define Q1 PFout(1)

然后，使用的时候用赋值语句
Q1=ARR[4];
不就完了

Da Wen

先不说语法上的，F-1引脚输出变量Q1,你这里 #define Q1 PFout(1)，Q1就变成一个固定的地址了，而不是输出变量。

dipolo

Da Wen 发表于 2017-4-18 17:57
先不说语法上的，F-1引脚输出变量Q1,你这里 #define Q1 PFout(1)，Q1就变成一个固定的地址了，而不是输出变 ...

我写错了，不是输出变量，Q1是固定输出地址。但我想将Q1与数字中ARR[5]等价关联起来，那得怎样写啊？

操作系统

我突然感觉楼主智商超级高.只是目前的编译器不支持.这种表达方式.宏定义有点呆板.

dipolo

maple2 发表于 2017-4-18 15:01
先定义
#define Q1 PFout(1)

ARR[4]或Q1都是在系统运行时是不停变动的，如果一直Q1=ARR[4]是比较麻烦，而且Q1=ARR[4]只是当ARR[4]变化后，将其赋值给Q1，忽略了Q1变化后赋值给ARR[4]。这就和宏定义不一样了。

dipolo

版主，这答案不是最佳答案啊。。。

maple2

dipolo 发表于 2017-4-24 11:10
ARR[4]或Q1都是在系统运行时是不停变动的，如果一直Q1=ARR[4]是比较麻烦，而且Q1=ARR[4]只是当ARR[4]变化 ...

你想让数组元素ARR[4]变化后能自动更新引脚F1，那是不可能的，无论你想出什么机制达到了这一目的，都离不开手动赋值Q1=ARR[4]，相比之下，一句Q1=ARR[4]永远是最简单的。很明显，这种想法已经走到了死胡同尽头。建议换个思路！看你的意思好像是要让ARR[4]与F1引脚的值双向同步(ARR[4]能改变F1，F1也能改变ARR[4])。纳尼？那不是要频繁更改引脚方向(输入/输出)，还不是很麻烦！实在不明白你的意思。