关于STM8端口命名的问题。

lzcqust

问题：为什么对结构体的引用不是__BITS_PI_DDR.DDR0?而是PI_DDR_bit.DDR0？

Main.c程序中：

PI_DDR_DDR0=1; //配置PI0端口为输出模式

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Iostm8s208.h中

#define PI_DDR_DDR0             PI_DDR_bit.DDR0

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

typedef struct

{

  unsigned char DDR0        : 1;

  unsigned char DDR1        : 1;

  unsigned char DDR2        : 1;

  unsigned char DDR3        : 1;

  unsigned char DDR4        : 1;

  unsigned char DDR5        : 1;

  unsigned char DDR6        : 1;

  unsigned char DDR7        : 1;

} __BITS_PI_DDR;

#endif

__IO_REG8_BIT(PI_DDR,      0x502A, __READ_WRITE, __BITS_PI_DDR);

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

#define __IO_REG8_BIT(NAME, ADDRESS, ATTRIBUTE, BIT_STRUCT)       \

                      __near __no_init volatile ATTRIBUTE union   \

                        {                                         \

                          unsigned char NAME;                     \

                          BIT_STRUCT NAME ## _bit;                \

                        } @ ADDRESS;

#endif /* __IAR_SYSTEMS_ICC__ */

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

操作系统

typedef struct
{
  unsigned char DDR0        : 1;
  unsigned char DDR1        : 1;
  unsigned char DDR2        : 1;
  unsigned char DDR3        : 1;
  unsigned char DDR4        : 1;
  unsigned char DDR5        : 1;
  unsigned char DDR6        : 1;
  unsigned char DDR7        : 1;
} __BITS_PI_DDR;

这个地方有typedef 关键字.表示__BITS_PI_DDR是一个类型.不是一个结构体

lzcqust

操作系统 发表于 2017-2-19 10:12
typedef struct
{
  unsigned char DDR0        : 1;

哦。。明白了， __BITS_PI_DDR代表上面结构体类型；
但是 PI_DDR_bit.DDR0这个是怎么来的？

lzcqust

操作系统 发表于 2017-2-19 10:12
typedef struct
{
  unsigned char DDR0        : 1;

哦。。明白了， __BITS_PI_DDR代表上面结构体类型；
但是 PI_DDR_bit.DDR0这个是怎么来的？

操作系统

__IO_REG8_BIT(PI_DDR,      0x502A, __READ_WRITE, __BITS_PI_DDR);
这不是明摆着吗

lzcqust

操作系统 发表于 2017-2-20 17:16
__IO_REG8_BIT(PI_DDR,      0x502A, __READ_WRITE, __BITS_PI_DDR);
这不是明摆着吗

看了好长时间，实在是不明白，我把我想的说一下吧。看看问题出在哪，新手，请多指教。
__IO_REG8_BIT(PI_DDR,      0x502A, __READ_WRITE, __BITS_PI_DDR);//函数的说明，实参PI_DDR,      0x502A, __READ_WRITE, __BITS_PI_DDR，但是__BITS_PI_DDR应该是一个类型啊，为什么作为一个形参出现？
#define __IO_REG8_BIT(NAME, ADDRESS, ATTRIBUTE, BIT_STRUCT)       \
                      __near __no_init volatile ATTRIBUTE union   \
                        {                                         \
                          unsigned char NAME;                     \
                          BIT_STRUCT NAME ## _bit;                \
                        } @ ADDRESS;
////////////////////////////////////////////////////
把ATTRIBUTE宏定义为__IO_REG8_BIT函数。但是这个宏定义好奇怪啊，一个是函数，一个是联合体，他们之间有什么关系？联合体代表函数的返回值？@ADDRESS又是什么意思？
PI_DDR_bit.DDR0应该是PI_DDR_bit结构体变量中的DDR0位。但是PI_DDR_bit又来自哪里？

操作系统

多看几次,我也没有研究这么清楚与明白.暂时只会使用.呵呵..