关于有效立即数的问题，请高手帮忙解答一下

teczm

如题，ARM汇编指令中使用到的立即数是是由一个8位的立即数循环左移偶数位得到，所以并不是每一个立即数都是有效立即数。但是我刚才发现使用如下指令：MOV R0,#0xfffffffe
编译通过，结果正确。我不明白，这个立即数0xfffffffe是如何由“一个8位的立即数循环左移”得到的，还请大家帮忙答疑解惑一下，谢谢！

K.O.Carnivist

“MOV R0,#0xfffffffe”会被编译器转成“MVN R0, #0x00000001”吧

修正：应该是汇编器Assembler不是编译器Compiler

teczm

@正点原子 @八度空间 麻烦帮忙看看呗

teczm

为什么没有讨论一下呢，额，好尴尬，再@一下。@八度空间 @正点原子 。同志们，给点思路呗。

teczm

这么多人查看没人解答吗，帮顶一下呗，谢谢大家了

xuande

ARM汇编指令中使用到的立即数是是由一个8位的立即数循环左移偶数位得到   —— 这句话哪里看到的？十有八九断章取义了。

MOV R0,#0xfffffffe   —— 这条指令哪里体现移位了？

K.O.Carnivist

xuande 发表于 2017-1-9 11:37
ARM汇编指令中使用到的立即数是是由一个8位的立即数循环左移偶数位得到   —— 这句话哪里看到的？十有八 ...

32位ARM指令的总长度是32位，里面是放不下完整的32位立即数的。处理方法是用12位，其中8位表示立即数，另外4位表示将它右移多少位。

对于“MOV R0,#0xfffffffe”，
移位是在指令机器码解码的时候完成的。
这样一条语句，汇编器会自动处理成类似于“把0x01循环右移0位，然后取反赋给R0”。

shikihane

代码上写的，跟实际汇编出来的机器码并不一定是一致的。如果无法用移位得到该立即数，汇编器会帮你开文字池。汇编器会帮你处理了。

teczm

xuande 发表于 2017-1-9 11:37
ARM汇编指令中使用到的立即数是是由一个8位的立即数循环左移偶数位得到   —— 这句话哪里看到的？十有八 ...

你可以看看官方文档，的确是这么回事。大概给你解释一下就是：一条指令是32位，当翻译成机器码后，其中指令助记符和寄存器占用20bit，那么剩下留给立即数的就只有12bit。看到这里你就知道，并不是所有的立即数都是有效立即数。那么哪些是有效的立即数呢，就是这句话里面所描述的方法得到的都是有效立即数。

teczm

shikihane 发表于 2017-1-9 14:56
代码上写的，跟实际汇编出来的机器码并不一定是一致的。如果无法用移位得到该立即数，汇编器会帮你开文字池 ...

不赞同你的说法，我这个汇编用到的指令是MOV不是LDR，非有效立即数会直接报错的，如果照你这么说非有效立即数就不会报错了，但是实际上并非如此。至于你说的这个文字池处理，我不了解，不知道是否有相关资料可以分享参考一下，谢谢。

teczm

K.O.Carnivist 发表于 2017-1-9 11:03
“MOV R0,#0xfffffffe”会被编译器转成“MVN R0, #0x00000001”吧

修正：应该是汇编器Assembler不是编译 ...

不好意思，我看错了，是你说的这样，之前我看汇编窗口把MVN看成了MOV，还反复检查了好几次，真是尴尬。谢谢了。

teczm

给大家分享一下吧。怪我自己之前没有好好看清楚，的确和楼上说的一样，IDE给处理了一下，最后如图所示变成了MVN。