stm32f407的质量和稳定性比f103更可靠还是基本一致？会不会出现莫名短路？

金色大元宝

stm32f407的质量和稳定性比f103更可靠还是基本一致？会不会出现莫名短路？

请实际在工控中应用过的坛友评价一下，作为普通用户，曾经遇到过几次F103 vcc-gnd短路问题，还有IO容易被烧的问题。不知道F407更耐操还是和原先差不多？

有同时用过STM32和NXP LPC17xx系列，客观评价一下。哪个系列的芯片质量和抗干扰性更强一些？ 用在工控领域。

zuozhongkai

没遇到过自动短路的问题，有人反应也是自己的隔离没做好，少了IO口

金色大元宝

zuozhongkai 发表于 2016-12-29 09:36
没遇到过自动短路的问题，有人反应也是自己的隔离没做好，少了IO口

隔离确实是一方面，另外一个产品，数量不多，几百个产品，从没烧过。

还有。F407降频使用有助于增加稳定性吗？

正点原子

大胆用吧。。电路设计 好一点，不会有什么问题的。只要不超频，放心用。

金色大元宝

正点原子 发表于 2017-1-2 22:18
大胆用吧。。电路设计 好一点，不会有什么问题的。只要不超频，放心用。

主要一个是抗干扰性的顾虑，用在工控领域的，同个机箱内有1.5kW的变频器，目前用的是28335，稳定性很好。资源一般，开发相对麻烦。

想换成Cortex-M3或M4系列的。IAR+JLink用习惯了。就是MCU还在选型中，听人说NXP的质量和抗干扰性好一些。

STM32的也用了不少了，用在成本型的产品中，效果很OK。资源和开发速度一流。

但在工控型，成本不敏感，强调稳定性的产品中，想选个好芯片。

无名氏

没问题。nxp和st都用过，芯片还没发现问题

金色大元宝

无名氏 发表于 2017-1-3 15:11
没问题。nxp和st都用过，芯片还没发现问题

好的。那我就放心了。先用熟悉的。

用F407先把功能实现，业务运行起来，真不行，再移植。