结构体定义：struct与typedef struct ，仅仅是语法上的不同吗？？？

Di诺

这两个都会用。但就是不明白，typedef struct相对于struct有什么先进之处，仅仅是语法区别？？？

正点原子

struct只可以定义结构体，在设置的时候就确定了。而typedef，则可以定义一个结构体类型，随时可以定义其他相同的结构体，方便使用。

山峰雪狼

前者是定义了一个数据类型而已，后者是定义了一个结构体。

Di诺

山峰雪狼 发表于 2016-12-16 13:08
前者是定义了一个数据类型而已，后者是定义了一个结构体。

这个知道。怎么用也很熟，就是说为什么会出来两个实际上“差别不大”语法？

东北小辉辉

Di诺 发表于 2016-12-16 14:53
这个知道。怎么用也很熟，就是说为什么会出来两个实际上“差别不大”语法？

感觉先进之处就是能让我们少写一个struct，而且typedef还可以代替其他数据类型啊，并不只用于替代结构体。

山峰雪狼

定义成数据类型后，可以修饰很多变量。重在它是数据类型

yaxeff

我认为最重要的作用就是提高代码的可读性.

秋之前

struct A{
};//这是定义了一个A这样的结构体数据结构(类型)

typedef struct A A_t给struct A类型取了一个类型别名，该用法可以参考stdint.h中的若干定义，因为如果不这样的话每次定义一个结构体都需要完整的写上struct A，太麻烦了，就像很多人都不愿意写unsigned int而愿意使用uint来代替一样

而以上两个过程可以合成一步完成
typedef struct A{
} A_t;