用mini学习板比较库函数和寄存器写的例程，后者稳定？

ba5rw

我的测试是库函数写的例程在满电压的时候跳动厉害，而且受闪烁的LED影响，以为是电源不稳定，关闭LED闪烁，在4095和4085之间跳动，相对稳定一些。

但是换成寄存器的例程则丝纹不动，没有任何问题，数字稳定。
这是为什么？希望有朋友指点！谢谢！


寄存器例程在0V的时候偶尔会在0和1之间跳动，但是改用库函数的例程就会在14到0之间跳动。

是不是库函数的配置有问题？

ba5rw

终于解决了，原来是例程中有一句开启指定软件的问题。

正点原子

应该是配置的差异，具体的，可以检查对比代码

yyx112358

理论上这两个东西基本相同。有可能是因为库函数需要的时间稍长造成了误差？
如果寄存器稳定那就用寄存器吧，除非是学习阶段不然不必深究

李金康

你们大神都用寄存器吗？

wszdxmh

C语言本身只是对寄存器操作进行了一下包装，所以并没有什么特别的影响。而且操作系统也是用C/C++写的，内嵌一点汇编，因为速度快。现在对开发的要求周期越来越短，如果用寄存器，移植可能都是一个问题。现在的公司都会大量的使用开源代码，所以Github特别火。

ba5rw

大家手头有原子大佬mini板的，可以试试。我试了一个早上，没有找到所以然，屏蔽了库函数例程的ADC_DeInit(ADC1);  //将外设 ADC1 的全部寄存器重设为缺省值，AD口接地显示稳定为0了，偶尔跳变和寄存器写的差不多。但是中间电压，例如，0.3V的时候跳变还是远远大于寄存器例程的范围。

寄存器写的AD采集要更换或增删通道需要查手册，前晚为了了解GPIO口的设置搞了好几个小时，但是用库函数从设置到应用一目了然，步骤逻辑很清晰。可是寄存器有明显说不出来的优势。迷惘中！

正点原子

ba5rw 发表于 2016-8-10 12:03
大家手头有原子大佬mini板的，可以试试。我试了一个早上，没有找到所以然，屏蔽了库函数例程的ADC_DeInit(A ...

按理说应该是一样的。
你可以对比下库函数和寄存器在ADC初始化完成之后，ADC的所有寄存器值。
从而分析是哪个寄存器哪个位的问题。

ba5rw

正点原子 发表于 2016-8-10 20:46
按理说应该是一样的。
你可以对比下库函数和寄存器在ADC初始化完成之后，ADC的所有寄存器值。
从而分析 ...

不会用DEBUG啊，谁能帮忙测试看看问题在哪，谢谢了！