中断与定时器

Alter

  本人一直有一个小疑惑，程序中用到两个定时器，当一个定时器产生中断时，另一个定时器也停止计数了吧。因为中断，而使CPU停止当前的活动，只去执行中断里的程序。
不知道我的理解对不对。还请原子哥指点一下。

憨厚诚实大叔

准确说，即使A产生中断，A也不会停止计数，也会继续计数，也就是中断并不会停止计数

aiyeba

你的理解是错误的，定时器是独立的，当一个定时器产生中断的时候，另外一个定时还是在计数。当然这个计数不要理解成你另外一个定时器中断里面的计数。

举个列子你就懂了。   比如有定时器A和B，同时启动。  A是10ms中断一次  B是20ms中断一次  
当A产生中断的时候，定时器B还是在计数。只是还没进入B的定时器中断函数而已。换句话说，A中断产生完了以后，再过10ms必然是B产生中断了。而不是说大于10ms。

Alter

aiyeba 发表于 2016-7-28 09:18
你的理解是错误的，定时器是独立的，当一个定时器产生中断的时候，另外一个定时还是在计数。当然这个计数不 ...

你的解释有道理，但中断不影响定时器，那么在A执行他自己的中断函数需要很小的一段时间，而这段时间B在计数，那么在A退出中断后要不了10ms,B就会进入中断，是不是这样更准确一些

xyl210xyl

就不要吧定时器之间想成有关系的，，而且中断本来就要控制时间短

aiyeba

Alter 发表于 2016-7-28 20:20
你的解释有道理，但中断不影响定时器，那么在A执行他自己的中断函数需要很小的一段时间，而这段时间B在计 ...

理论上是A执行完中断后，再过10ms就刚好是B的中断，这个时候A其实是第二次进入中断，
如果A的优先级高于B，那么B还是会有一段时间的滞留的。
所以我们老工程师都有一个血的建议   就是中断里面尽量要短，否则会影响其他的中断。

Alter

aiyeba 发表于 2016-7-29 08:46
理论上是A执行完中断后，再过10ms就刚好是B的中断，这个时候A其实是第二次进入中断，
如果A的优先级高于 ...

老工程师的建议很宝贵