SPI全双工模式通信中，主机和从机之间只接MISO线，不接MOSI 线，能够正常工作吗？

qingyu111 · 发表于 2016-5-11 08:56:17

我的AD采集芯片与STM32之间通过SPI通信，只需STM以中断的方式读取AD采集芯片中的数据，采用的是全双工模式，但是只接了MISO线和时钟线，并没有接MOSI这条线。现在我有个疑问，SPI是一个环形总线结构，全双工工作时，主机和从机在时钟的同步下交换数据，但是现在没有接MOSI，构不成环形结构，怎么进行数据交换？难道是主机发送的数据从机接收不到就当作自己接收到的是0吗？要不该怎么理解呢？哪位大虾知道指点一下，谢谢了

xuande · 发表于 2016-5-11 08:59:10

1、没问题。

2、你的“环形”概念有误。

3、从机会把自己端口悬空以后的电平作为数据。

xuande · 发表于 2016-5-11 09:00:54

如果用不到，MOSI端口根本不用连接。

qingyu111 · 发表于 2016-5-11 09:20:10

xuande 发表于 2016-5-11 08:59
1、没问题。

2、你的“环形”概念有误。

我看网上有人说SPI是环形总线结构啊，那就是我也理解错误了。

你说的“从机会把自己端口悬空以后的电平作为数据”，端口悬空以后的电平不就是0了吗？只要MOSI端口悬空，能不能理解为每次通信中从机接收到的数据都为0，同时从机把自己的数通过MISO发给主机？谢谢指点

xuande · 发表于 2016-5-11 09:24:15

本帖最后由 xuande 于 2016-5-11 09:27 编辑

收发之间仅仅共用SCK，数据分两条路径，没有任何关联。

悬空以后电平未必是0，高阻状态，要看它自己博弈的结果。
就像运放同相放大器、反相放大器，输入端如果悬空，那么输出是不确定的、无意义的。

qingyu111 · 发表于 2016-5-11 09:31:50

xuande 发表于 2016-5-11 09:24
收发之间仅仅共用SCK，数据分两条路径，没有任何关联。

悬空以后电平未必是0，高阻状态，要看它自己博弈 ...

那按照你这样说，SPI的全双工模式和单工模式的工作方式不就一样了么？都是数据分两条路径，为啥还要分个单工和全双工呢？

xuande · 发表于 2016-5-11 09:58:23

qingyu111 发表于 2016-5-11 09:31
那按照你这样说，SPI的全双工模式和单工模式的工作方式不就一样了么？都是数据分两条路径，为啥还要分个 ...

本来就是一样，
只是有一个方向不工作。

单工大概是为了降功耗？没仔细看过。

qingyu111 · 发表于 2016-5-11 10:06:00

xuande 发表于 2016-5-11 09:58
本来就是一样，
只是有一个方向不工作。

这样说，我就明白了，非常感谢啊

xuande · 发表于 2016-5-11 10:09:47

我用同一个SPI，
MOSI端驱动一片DA，
MISO端驱动一片AD。
两个独立芯片哦。

qingyu111 · 发表于 2016-5-11 13:05:39

xuande 发表于 2016-5-11 10:09
我用同一个SPI，
MOSI端驱动一片DA，
MISO端驱动一片AD。

那就更有说服力了

，无论是全双工还是单共，两条数据线互不干扰

haijingling1981 · 发表于 2016-5-22 15:18:10

你设定为半双工不就行了吗？

Lone · 发表于 2016-5-31 19:12:55

学习了

qingyu111 · 发表于 2016-7-13 09:37:45

haijingling1981 发表于 2016-5-22 15:18
你设定为半双工不就行了吗？

是可以，但我更想弄明白细节上的原理

qingyu111 · 发表于 2016-7-25 18:14:33

xuande 发表于 2016-5-11 10:09
我用同一个SPI，
MOSI端驱动一片DA，
MISO端驱动一片AD。

在论坛经常见到你的影子

，之前你回答了我这个问题，当时我感觉自己明白了，今天又翻出来打算复习一下知识，又发现一个不太清楚的地方，就是你说你用同一个SPI控制两个芯片，但是你的两个芯片的时钟肯定不一样吧？两个设备你是共用的时钟线？这个怎么解决呢，太麻烦你了

shihantu · 发表于 2016-7-25 19:37:24

qingyu111 发表于 2016-7-25 18:14
在论坛经常见到你的影子，之前你回答了我这个问题，当时我感觉自己明白了，今天又翻出来打算复习一下 ...

独立片选即可 .

如果两个芯片都允许处理相同的字节数量 , 片选也可以共用 .

xuande · 发表于 2016-7-25 20:12:31

qingyu111 发表于 2016-7-25 18:14
在论坛经常见到你的影子，之前你回答了我这个问题，当时我感觉自己明白了，今天又翻出来打算复习一下 ...

两个芯片用同一个时钟，甚至同一个片选作为触发。
一个DA，一个AD，是同一厂家，速率基本相同。
我这应用有特殊性，先别追求。

qingyu111 · 发表于 2016-7-26 08:16:02

xuande 发表于 2016-7-25 20:12
两个芯片用同一个时钟，甚至同一个片选作为触发。
一个DA，一个AD，是同一厂家，速率基本相同。
我这 ...

感谢回答，如果每个芯片所需的时钟不同的话，就不能共用时钟线了吧，只能使用两个SPI了？

qingyu111 · 发表于 2016-7-26 08:17:17

shihantu 发表于 2016-7-25 19:37
独立片选即可 .

如果两个芯片都允许处理相同的字节数量 , 片选也可以共用 .

感谢！即使每个芯片所需时钟不一样，也可以共用时钟线？不可以吧

xuande · 发表于 2016-7-26 08:45:24

qingyu111 发表于 2016-7-26 08:16
感谢回答，如果每个芯片所需的时钟不同的话，就不能共用时钟线了吧，只能使用两个SPI了？

可以调和。
1、速率问题，就按慢的来，使两者兼容。
这要看设计需求，总体考虑。我特意选的器件，速率基本相同。
2、数据与时钟的边沿对齐问题。

qingyu111 · 发表于 2016-7-26 08:54:10

xuande 发表于 2016-7-26 08:45
可以调和。
1、速率问题，就按慢的来，使两者兼容。
这要看设计需求，总体考虑。我特意选的器件 ...

我又往前走了一步，有了更深入的了解了，再次感谢

xuande · 发表于 2016-7-26 09:02:01

时序很重要，理解了就很简单。
理解以后就可以自由发挥。
我用一片STM32就可以驱动线阵CCD，效果挺好，关键就是对时序做了修改。
别人多数都要用到CPLD/FPGA了。
有兴趣可以在这里搜一下。

qingyu111 · 发表于 2016-7-26 09:10:34

xuande 发表于 2016-7-26 09:02
时序很重要，理解了就很简单。
理解以后就可以自由发挥。
我用一片STM32就可以驱动线阵CCD，效果挺好， ...

很厉害

我得向你学习，有什么问题多向你请教，我去搜一下你说的这个

chongli · 发表于 2018-1-17 22:44:34

你好。我现在也在做STM32外接一个16位ADC，通过spi通信，只接MISO，但是读数一直为零。能交流下吗？谢谢了这是我qq：ilovesmile@qq.com(2067919642)

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

SPI全双工模式通信中，主机和从机之间只接MISO线，不接MOSI 线，能够正常工作吗？

原子哥极力推荐 /2