多个STM32板一起烧录

我是小鸟

问个问题，就是比如：我想一次性一起烧录5个或10个STM32的板子，SWD方式，我做一个转接的板子，然后用杜邦线分别把3个引脚线(GND、SWDIO、SWCLK)扩展后，拉出5或10根线接到对应的5个或10个板子的IO口上，这样可以做到一次性烧录嘛？？我试过两个板子这样接，是可以正确烧写的。程序也没出错，如果我这样一起烧录5个或10个STM32的板子，会有什么问题吗？？
如果以后产品量比较多，这样一个个烧不是很费时吗？？？如果程序比较大，或者要先把图片刷到外部flash保存好，然后再刷一次运行程序，这样一个个的话，不就很慢吗？？
原子哥，你们出产之前，刷入外部flash的字库或图片是怎么刷的？？先刷一个外部flash的存储程序，好了之后再刷一次出厂的综合实验程序？？？
如果批量的话，怎么做才能加速烧录这块的步骤呢？？我这样可以吗？？？稳定吗？？？求解！！！@原子

原子哥

我们是一个一个来。。

我是小鸟

openedvadmin 发表于 2016-4-25 12:05
我们是一个一个来。。

比如先刷入往flash存字库或图片的程序，然后再刷一个综合实验？？？
我刚才说的这种一个烧写器对5个或10个STM32板的方式可以吗？？

Akatsuki_lim

如果是出产的产品，最好还是不要采用这种办法。

shenqihao

按你的思路，搞个透传模块，一次几十个一起烧写

正点原子

估计是不行，你可以自己试试

it_do_just

正点原子 发表于 2016-4-25 23:20
估计是不行，你可以自己试试

原子哥，请问你们的STM32芯片给厂线是用什么烧录工具的？能推荐一个吗？我们也有个STM32F0的板子要量产

it_do_just

openedvadmin 发表于 2016-4-25 12:05
我们是一个一个来。。

请问你们的STM32芯片给厂线是用什么烧录工具的？能推荐一个吗？我们也有个STM32F0的板子要量产

it_do_just

正点原子 发表于 2016-4-25 23:20
估计是不行，你可以自己试试

@正点原子  原子哥，请问你们的STM32芯片给厂线工人是用什么烧录工具的？能推荐一个吗？我们也有个STM32F0的板子要量产

xuande

这事需要了解SWD的协议，
关键是，IO端通信是单向还是双向。另一个信号SCK肯定是单向。

如果IO是单向就好办了，扩展一个驱动芯片，道理上一次烧n个都没问题；
但如果是双向，就只能一个个烧。

如果2个真的可以，似乎说明IO是单向。
关注。

另外，不知道有没有专用烧录器？

alangada

xuande 发表于 2016-5-5 09:33
这事需要了解SWD的协议，
关键是，IO端通信是单向还是双向。另一个信号SCK肯定是单向。

赞同，另外注意了你下面的标注，抵制A莫这个烂货，特别赞同

我是小鸟

xuande 发表于 2016-5-5 09:33
这事需要了解SWD的协议，
关键是，IO端通信是单向还是双向。另一个信号SCK肯定是单向。

我试过一次烧6个，试过30几次，的确可以成功烧录并正确运行了程序。但是也失败过3次，有些烧进去、有些没烧进去。。成功的次数远大于失败。失败偶尔出现。

从CM3技术参考手册中的SW-DP目录下看到，SWDIO口是双向数据信号，有发送、应答。
目标的CLK都是从主机来的，主机对目标的读写也是基于CLK进行，主机发送数据包的话只要发送正确，那目标基于CLK的应答信号应该是一致的，即烧录能正确进行的话，那是不是说可以进行这样的多目标一次性烧录？？

xuande

我是小鸟 发表于 2016-5-5 15:52
我试过一次烧6个，试过30几次，的确可以成功烧录并正确运行了程序。但是也失败过3次，有些烧进去、有些没 ...

SWIO总体而言应当是双向，所以调试时候能读CPU状态。

之所以成功概率比较大，可能是以下两个原因：
1、烧写时候，数据是单向。
2、所有从机的时序比较一致，方向同时改变。

感觉第2种可能性大。
这同时也解释了为什么会有失败的情况：
因每块板子的差异，时序同步方面有差别，导致仿真器的时序问题。

如果真是这样，可以降低SCK频率，试试。
成功与否，要看大数据了。

xuande

alangada 发表于 2016-5-5 14:54
赞同，另外注意了你下面的标注，抵制A莫这个烂货，特别赞同

呵呵
最好的方法就是抵制那个论坛。