C语言基础

微信扫一扫

u8 是 unsigned char      8位
u16 是 unsigned short   16位
u32 是 unsigned int        32位

xkwy

TinyBoy 发表于 2016-3-9 21:55
编译器都不知道你机器的字宽还叫编译器？你要么搞明白这个问题，要么定义和平台无关的数据类型。

获取平台的字宽当然轻而易举，
我的意思是对于unsigned int究竟该是多少位由编译器确定（可通过sizeof(unsigned int)获取到。），编译器确定长度时参照的是平台的字宽是编译器自己的事，没人说非得如此。
（要不然在我电脑上运行的世界上任意一款编译器的unsigned int长度都一样？）

我认为根本就没办法定义和平台无关的数据类型（要不然为啥ARM不直接用int、long？），
正因如此，ARM才采用uint8_t、uint16_t、uint32_t等新数据类型，
把这些字宽的问题交给自己解决，即统一了数据类型又简化了程序员的难度，
当编译器改变位宽后，ARM只需更新一下CMSIS中关于uint8_t的typedef即可做到一改全改。
完全不需要程序员考虑这些问题。

TinyBoy

unsigned int占内存大小就是你的机器的字宽，16位或者32位，不由你决定。

xkwy

TinyBoy 发表于 2016-3-9 21:38
unsigned int占内存大小就是你的机器的字宽，16位或者32位，不由你决定。

否定，C语言标准没有规定unsigned int究竟多少位，只给了范围值，
具体怎么实现由编译器决定，跟机器什么的没啥关系

TinyBoy

xkwy 发表于 2016-3-9 21:43
否定，C语言标准没有规定unsigned int究竟多少位，只给了范围值，
具体怎么实现由编译器决定，跟机器什 ...

编译器都不知道你机器的字宽还叫编译器？你要么搞明白这个问题，要么定义和平台无关的数据类型。

微信扫一扫

xkwy 发表于 2016-3-9 22:30
获取平台的字宽当然轻而易举，
我的意思是对于unsigned int究竟该是多少位由编译器确定（可通过sizeof(u ...

那么这些数据类型的准确意思是？

TinyBoy

xkwy 发表于 2016-3-9 22:30
获取平台的字宽当然轻而易举，
我的意思是对于unsigned int究竟该是多少位由编译器确定（可通过sizeof(u ...

你自己那样定义数据类型就是为了考虑和平台无关，只是那个你定义没有考虑到机器字宽而已，在某些情况下不适用。（要不然在我电脑上运行的世界上任意一款编译器的unsigned int长度都一样？），此话貌似你都以为计算机为平台了？

xkwy

TinyBoy 发表于 2016-3-9 22:51
你自己那样定义数据类型就是为了考虑和平台无关，只是那个你定义没有考虑到机器字宽而已，在某些情况下不 ...

额，我没那本事定义，只会用，我用的是ARM定义的（在stdint.h里），
我没考虑到机器字宽，但我相信ARM会考虑的。

我举一个极端的例子你怎能以偏概全？为了辩论而辩论？

此外，按照你的意思来说对于51单片机int就是8位喽？
非也，我依然坚持，位宽由编译器决定，keil编译完毕后直接变成汇编指令，
根本没有这么多纠结，51处理一个keil编译出来的unsigned int（32bit）至多需要动用4个寄存器，

xkwy

微信扫一扫 发表于 2016-3-9 22:50
那么这些数据类型的准确意思是？

这个数据类型由ST公司定义并维护，你使用它就能明确地知道这个变量是多少位的，
对于32-bit的STM32单片机，使用u32效率最高。


PS：这种类型已经被淘汰，是过时的，现在依然可以用，是ST为了兼容老旧的代码。
建议改用ARM的新标准，使用uint8_t、uint16_t、uint32_t等，
并且ST已经全线转到该标准下。






------不正经的分割线-----

TinyBoy

xkwy 发表于 2016-3-10 08:56
额，我没那本事定义，只会用，我用的是ARM定义的（在stdint.h里），
我没考虑到机器字宽，但我相信ARM会 ...

有点意思，不过int 怎么定论，都不会小于16位，”按照你的意思来说对于51单片机int就是8位喽？“，此话也不代表编译器和机器字宽有矛盾。

xkwy

TinyBoy 发表于 2016-3-10 09:29
有点意思，不过int 怎么定论，都不会小于16位，”按照你的意思来说对于51单片机int就是8位喽？“，此话也 ...

同意前半部分。

TinyBoy

xkwy 发表于 2016-3-10 09:51
同意前半部分。

这么说吧，抛开编译器和机器字宽，“u32 是 unsigned int        32位”此话是不是考虑不够全面，有些的单片机实际就是16位，他定义u32，使用就有风险了。

xkwy

TinyBoy 发表于 2016-3-10 09:57
这么说吧，抛开编译器和机器字宽，“u32 是 unsigned int        32位”此话是不是考虑不够全面，有些的 ...

是的，在51里使用unsigned int 巨慢，

TinyBoy

xkwy 发表于 2016-3-10 09:59
是的，在51里使用unsigned int 巨慢，

该用还得用，重要的是用得明白。