MSP430 系列与89C51 系列的比较

eee01 · 发表于 2012-7-12 14:34:41

我国的多数读者对89C51 系列的单片机是很熟悉的，为了加深对MSP430 系列单片机的认识，我们不妨将两者进行一下比较。

首先， 89C51 单片机是8 位单片机。其指令是采用的被称为“ CISC ”的复杂指令集，共具有111 条指令。而MSP430 单片机是16 位的单片机，采用了精简指令集（ RISC ）结构，只有简洁的27 条指令，大量的指令则是模拟指令，众多的寄存器以及片内数据存储器都可参加多种运算。这些内核指令均为单周期指令，功能强，运行的速度快。

其次， 89C51 单片机本身的电源电压是5 伏，有两种低功耗方式：待机方式和掉电方式。正常情况下消耗的电流为24mA ，在掉电状态下，其耗电电流仍为3mA ；即使在掉电方式下，电源电压可以下降到2V ，但是为了保存内部RAM 中的数据，还需要提供约50uA的电流。而MSP430 系列单片机在低功耗方面的优越之处，则是89C51 系列不可比拟的。正因为如此， MSP430 更适合应用于使用电池供电的仪器、仪表类产品中。

AT89C51数据手册资料： h ttp://www.datasheet5.com/datasheet/AT89C51/2666671/ATML

MSP430数据手册资料： http://www.datasheet5.com/search?q=MSP430&category=527

再者， 89C51 系列单片机由于其内部总线是8 位的，其内部功能模块基本上都是8 位的虽然经过各种努力其内部功能模块有了显著增加，但是受其结构本身的限制很大，尤其模拟功能部件的增加更显困难。MSP430 系列其基本架构是16 位的，同时在其内部的数据总线经过转换还存在8 位的总线，在加上本身就是混合型的结构，因而对它这样的开放型的架构来说，无论扩展8 位的功能模块，还是16 位的功能模块，即使扩展模/ 数转换或数/ 模转换这类的功能模块也是很方便的。这也就是为什么MSP430 系列产品和其中功能部件迅速增加的原因。

最后，就是在开发工具上面。对于89C51 来说，由于它是最早进入中国的单片机，人们对它在熟悉不过了，再加上我国各方人士的努力，创造了不少适合我们使用的开发工具。但是如何实现在线编程还是一个很大的问题。对于MSP430 系列而言，由于引进了Flash 型程序存储器和JTAG 技术，不仅使开发工具变得简便，而且价格也相对低廉，并且还可以实现在线编程。

正点原子 · 发表于 2012-7-12 22:05:11

Cortex有替代430的趋势啊.

jj123paopao · 发表于 2012-7-16 12:44:11

是啊，感觉未来十几年，基于Cortex-M3内核的STM32系列会大展身手。

jason.zhang · 发表于 2012-7-20 23:15:16

回复【2楼】正点原子:
-------------------------------
超低功耗的东西，利润大，用户一般都属于刚需，相当长一段时间是430一枝独秀，少数几个厂商跟进；现在又有厂商进军这块市场，推出了一些这类的MCU，包括一些cortex核心的，不过说有替代430的趋势，那还远远谈不上了。

jason.zhang · 发表于 2012-7-20 23:20:02

回复【楼主位】eee01:
---------------------------------
和51比起来，430单片机的优势就太大了，无论从功耗上、性能上、资源上、应用难易上、产品丰富程度上，51都没法比；不过430的单片机比较贵，总会让人有找其廉价替代品的冲动。

艾科 · 发表于 2012-7-21 08:47:06

430的唯一优点是低功耗，最大缺点是不稳定！

jason.zhang · 发表于 2012-7-21 09:30:22

回复【6楼】艾科:
---------------------------------
纯属胡说八道

艾科 · 发表于 2012-7-21 11:07:21

回复【7楼】jason.zhang:
---------------------------------
都是轻身经历的！！申明：个人比较喜欢430的，但用过430的人，肯定被它搞崩溃过！！

zsk · 发表于 2012-10-21 19:24:10

回复【7楼】jason.zhang:
---------------------------------
是啊，这是很多做项目的人说的。430抗干扰能力差，比pic的差远了

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

MSP430 系列与89C51 系列的比较

原子哥极力推荐 /2