OpenEdv-开源电子网

 找回密码
 立即注册
正点原子全套STM32/Linux/FPGA开发资料,上千讲STM32视频教程免费下载...
查看: 10479|回复: 22

为什么STM32F2感觉好少人用的样子

[复制链接]

5

主题

22

帖子

0

精华

初级会员

Rank: 2

积分
85
金钱
85
注册时间
2014-7-31
在线时间
7 小时
发表于 2016-1-6 15:36:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
1金钱
大多数论坛讨论的ST系列要不就是F1要不就是F4的 F2感觉比较少 相对两款 F2还有什么优势的

最佳答案

查看完整内容[请看2#楼]

F2用的人确实不多。。。 F103是M3里面用得最多的。 F407/F401目前是M4里面用得最多的
正点原子逻辑分析仪DL16劲爆上市
回复

使用道具 举报

352

主题

1473

帖子

12

精华

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
8082
金钱
8082
注册时间
2015-10-15
在线时间
2916 小时
发表于 2016-1-6 15:36:22 | 显示全部楼层
F2用的人确实不多。。。
F103是M3里面用得最多的。
F407/F401目前是M4里面用得最多的
我是开源电子网www.openedv.com站长,有关站务问题请与我联系。
正点原子STM32开发板购买店铺http://openedv.taobao.com
正点原子官方微信公众平台,点击这里关注“正点原子”
回复

使用道具 举报

15

主题

786

帖子

5

精华

论坛大神

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3223
金钱
3223
注册时间
2015-7-26
在线时间
811 小时
发表于 2016-1-6 15:52:46 | 显示全部楼层
应该都差不多吧,没有用过F2,无非是片上外设多了之类的,具体优势你可以百度
回复

使用道具 举报

5

主题

22

帖子

0

精华

初级会员

Rank: 2

积分
85
金钱
85
注册时间
2014-7-31
在线时间
7 小时
 楼主| 发表于 2016-1-6 16:16:01 | 显示全部楼层
229382777@qq.co 发表于 2016-1-6 15:52
应该都差不多吧,没有用过F2,无非是片上外设多了之类的,具体优势你可以百度

刚查了一下 好像就外设那边多了一点 其实目前是这样的 现在有款产品F1做的 想升级到F2 原因是串口不够(差一个,又不想用485一拖N的方式) 换到F2我怕后面会不会停产之类 但是换到F4又有点奢侈 不知道两者成本相差多大的
回复

使用道具 举报

15

主题

786

帖子

5

精华

论坛大神

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3223
金钱
3223
注册时间
2015-7-26
在线时间
811 小时
发表于 2016-1-6 16:19:31 | 显示全部楼层
国家栋梁 发表于 2016-1-6 16:16
刚查了一下 好像就外设那边多了一点 其实目前是这样的 现在有款产品F1做的 想升级到F2 原因是串口不够( ...

量产肯定差很多啊,串口不够用?模拟的话能符合你的要求吗
我的博客:http://blog.csdn.net/itdo_just
回复

使用道具 举报

5

主题

22

帖子

0

精华

初级会员

Rank: 2

积分
85
金钱
85
注册时间
2014-7-31
在线时间
7 小时
 楼主| 发表于 2016-1-6 16:20:56 | 显示全部楼层
229382777@qq.co 发表于 2016-1-6 16:19
量产肯定差很多啊,串口不够用?模拟的话能符合你的要求吗

暂时不考虑用模拟 占用CPU
回复

使用道具 举报

18

主题

422

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1139
金钱
1139
注册时间
2014-5-24
在线时间
116 小时
发表于 2016-1-6 16:31:05 | 显示全部楼层
F1/F2它俩相近,发布较早,原子这已推出F4系列的,没有再走回头路的必要了。
I See Fire.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.  只给方向,不妨碍思考
回复

使用道具 举报

5

主题

22

帖子

0

精华

初级会员

Rank: 2

积分
85
金钱
85
注册时间
2014-7-31
在线时间
7 小时
 楼主| 发表于 2016-1-6 16:32:48 | 显示全部楼层
emWin 发表于 2016-1-6 16:31
F1/F2它俩相近,发布较早,原子这已推出F4系列的,没有再走回头路的必要了。

对于生产 F2会不会容易被淘汰的
回复

使用道具 举报

18

主题

422

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1139
金钱
1139
注册时间
2014-5-24
在线时间
116 小时
发表于 2016-1-6 16:44:44 | 显示全部楼层
没考虑过停产的事,ST有10年供货承诺。但从换代角度,它对应F4。
I See Fire.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.·.  只给方向,不妨碍思考
回复

使用道具 举报

17

主题

237

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
925
金钱
925
注册时间
2012-2-27
在线时间
393 小时
发表于 2016-1-6 19:05:50 | 显示全部楼层
我们也想换F2,你们什么产品啊,需要这么多串口,多少个呢?
回复

使用道具 举报

39

主题

127

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2290
金钱
2290
注册时间
2015-5-6
在线时间
248 小时
发表于 2016-1-6 20:19:35 | 显示全部楼层
那F0不是用的人更少了,
回复

使用道具 举报

530

主题

11万

帖子

34

精华

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
165536
金钱
165536
注册时间
2010-12-1
在线时间
2117 小时
发表于 2016-1-7 23:11:27 | 显示全部楼层
F2不建议用.
用F4/F1
我是开源电子网www.openedv.com站长,有关站务问题请与我联系。
正点原子STM32开发板购买店铺http://openedv.taobao.com
正点原子官方微信公众平台,点击这里关注“正点原子”
回复

使用道具 举报

3

主题

197

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
538
金钱
538
注册时间
2012-7-19
在线时间
63 小时
发表于 2016-1-7 23:49:22 来自手机 | 显示全部楼层
正点原子 发表于 2016-1-7 23:11
F2不建议用.
用F4/F1

这是真的吗???
回复

使用道具 举报

530

主题

11万

帖子

34

精华

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
165536
金钱
165536
注册时间
2010-12-1
在线时间
2117 小时
发表于 2016-1-7 23:50:35 | 显示全部楼层
myxiaoniao 发表于 2016-1-7 23:49
这是真的吗???

真的
我是开源电子网www.openedv.com站长,有关站务问题请与我联系。
正点原子STM32开发板购买店铺http://openedv.taobao.com
正点原子官方微信公众平台,点击这里关注“正点原子”
回复

使用道具 举报

3

主题

197

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
538
金钱
538
注册时间
2012-7-19
在线时间
63 小时
发表于 2016-1-8 09:00:27 来自手机 | 显示全部楼层
正点原子 发表于 2016-1-7 23:50
真的

原子和st家比较熟,说的这话一定是有道理的
回复

使用道具 举报

3

主题

401

帖子

1

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1769
金钱
1769
注册时间
2015-6-11
在线时间
313 小时
发表于 2016-1-8 10:20:43 | 显示全部楼层
我现在做的产品用的就是STM32F207VET6,其实和F1的差距不大,我资料文档都是看的参考F1的(因为是中文版),F2的关键资料几乎都是英文的,像参考文档,固件库说明,例程也不丰富(很多都要基于F1的项目改),总之,高不成低不就,不建议使用。
回复

使用道具 举报

3

主题

197

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
538
金钱
538
注册时间
2012-7-19
在线时间
63 小时
发表于 2016-1-8 10:35:14 | 显示全部楼层
zc123 发表于 2016-1-8 10:20
我现在做的产品用的就是STM32F207VET6,其实和F1的差距不大,我资料文档都是看的参考F1的(因为是中文版),F ...

那是因为你是用库编程吧。。。  如果用寄存器编程,看用户手册的话,明显可以感觉f2其实更像f4

f2外设和f4非常相似,f2和f4互转难度比f1和f2简单多了

f2和f4相比就是价格稍低,估计f4流行后价格下降,f2确实会定位更模糊
回复

使用道具 举报

33

主题

73

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
236
金钱
236
注册时间
2014-12-11
在线时间
85 小时
发表于 2016-1-8 10:37:28 | 显示全部楼层
liaihua1997 发表于 2016-1-6 20:19
那F0不是用的人更少了,

感觉F0挺好的....
回复

使用道具 举报

6

主题

36

帖子

0

精华

初级会员

Rank: 2

积分
113
金钱
113
注册时间
2015-12-23
在线时间
14 小时
发表于 2016-1-8 10:42:57 | 显示全部楼层
F1的性价比高吧。
批量生产都是在满足要求的情况下尽量减小成本的。
回复

使用道具 举报

23

主题

83

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
350
金钱
350
注册时间
2015-7-14
在线时间
76 小时
发表于 2016-7-6 09:33:48 | 显示全部楼层
正点原子 发表于 2016-1-7 23:11
F2不建议用.
用F4/F1

请问原子哥为什么不推荐使用呢?
回复

使用道具 举报

8

主题

136

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
428
金钱
428
注册时间
2015-4-24
在线时间
85 小时
发表于 2016-7-8 20:50:04 | 显示全部楼层
对啊,所以我们要加大交流力度
回复

使用道具 举报

69

主题

475

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1334
金钱
1334
注册时间
2013-12-28
在线时间
197 小时
发表于 2016-7-8 21:58:50 | 显示全部楼层
F2的性能相较F1有较大提升,如果不需要FPU,F2还是个不错的选择,毕竟价位比F4低
回复

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
303
金钱
303
注册时间
2014-11-23
在线时间
121 小时
发表于 2016-7-9 11:39:24 | 显示全部楼层
其实F3很不错,模拟部分功能强大,价也不贵!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



关闭

原子哥极力推荐上一条 /2 下一条

正点原子公众号

QQ|手机版|OpenEdv-开源电子网 ( 粤ICP备12000418号-1 )

GMT+8, 2025-6-10 13:39

Powered by OpenEdv-开源电子网

© 2001-2030 OpenEdv-开源电子网

快速回复 返回顶部 返回列表