继昨天BSRR问题导致的新问题.关于BSRRH,BSRRL对引脚的电平设置

包子

在昨天发现BSRR这个写法在STMF4中并不应用了，而是改成了BSRRH,BSRRL.
于是这么写了
#define SCL_H GPIOB->BSRRH = GPIO_Pin_6
#define SCL_L GPIOB->BSRRL = GPIO_Pin_6
·········

 while(1)
 {
 delay_ms(1000);

 SCL_H;
 SDA_H;
  
 delay_ms(1000);
  
 SCL_L;
 SDA_L;  

}
然后用示波器查看引脚口波形, 可以看到每隔一秒就会翻转一次.  于是很高兴的拿着自己的I2C，丢进去.
结果是，嗯，很好，依旧是老朋友——不行.（同样的I2C写法我在F1是可以用的，只是当了下copy忍者So，这部分应该是可以得）.

很好，我于是单独去测试I2C_Start（），先贴出I2C，代码.
bool I2C_Start(void)
{
 SDA_H;
 SCL_H;
 delay_us(4);
 if(!SDA_read)return FALSE; //SDA线为低电平则总线忙,退出
 SDA_L;
 delay_us(4);
 if(SDA_read) return FALSE; //SDA线为高电平则总线出错,退出
 SDA_L;
 delay_us(4);
 return TRUE;
}
··················
在Main中while里是这么执行的：temp初始值为2.

 temp = I2C_Start();
  
 if(temp == 1)  printf("应答为TURE");
 else  if(temp == 0)  printf("应答为FLASE"); 
 else  printf("无应答");

串口返回的数据为：应答为FLASE  示波器持续低电平.


于是我看了下，我在I2C中已经用了SCL_H（在之前的测试中也是有翻转的.）于是摸不着头脑. 我把SCL_H改成了SCL_L，很好.这次确实变成了高电平了.  那么问题来了.SCL_H关联的是BSRRH为什么是置引脚口低电平？ SCL_L关联的是BSRRL，却是置高. 请问是否是头文件中的一个错误？还是我哪里对BSRRH,BSRRL的理解有误.

请大虾指点.

lvehe

不好意思，昨天粗心，把那个弄反了。其实是
#define SCL_L GPIOB->BSRRH = GPIO_Pin_6
#define SCL_H GPIOB->BSRRL = GPIO_Pin_6
BSRRH和BSRRL代表BSRR的高16位和低16位
建议问问题之前先百度搜索一下

包子

回复【2楼】lvehe:
---------------------------------
嗯，我查了下，是我昨天理解你意思理解错了.  我以为他们很人性化的直接就可以置电平，所以HL理解为电平了. 
  
/*————————————————————————————————————————*/
做一下解释给后来的朋友如果看到这个问题:

其实这里H是指高16位的BRy即BSRR位16-位31（对应引脚口0-15）.哪一个BRy置1引脚口就会置0 即输出低电平.   

反之，BSy就是BSRR的低16位.（也是对应引脚口0-15），哪一位BSy置1引脚口就会置1 即输出高电平.

/*————————————————————————————————————————*/

我这里已经把MPU6050的参数读出来了.各部分问题也明白了，谢谢 Lvehe 吖，真的很热心呢+1.