关于积分电路的参数及补偿

徐家二少 · 发表于 2015-12-6 20:11:27

各路大神们，一起来讨论个问题啊。。关于积分电路的参数及补偿。这个电路用multisim仿真是OK的。目前的问题是实际焊接好了以后，

发现积分的线性不好，比如在160Hz下，0.5V输入，0.5V输出；1V输入，1V输出；但是到了1.5V输入，输出却变成了1.35V左右；2V输入，输出只有1.7V（数值只是打个比方，不是真实值）。供电电源正负10V，远远没有达到饱和。上图是我的实际原理图。大家来讨论下这么简单的积分电路为什么会这样？？

徐家二少 · 发表于 2015-12-6 20:12:47

我自己先顶起来。。在线等讨论。。

flysonet · 发表于 2015-12-6 20:26:52

回复【2楼】徐家二少:
---------------------------------
你的输入信号，是什么情况？我指的是阻抗。如果不清楚，在输入信号和积分器之间加入一个射随

xuande · 发表于 2015-12-6 20:53:17

1、运放参数很重要，要选低失调电流Iob的型号。

2、电容品种要注意，用低漏电、容量稳定的优质电容。

3、2200p做积分，容量太小。
这个容量做相位补偿还可以，做积分就太小了。
但，如果器件选得好，这个容量也可以做积分。

徐家二少 · 发表于 2015-12-6 21:33:43

回复【3楼】flysonet:
---------------------------------
200欧姆的信号发生器，用的正弦波输入

徐家二少 · 发表于 2015-12-6 21:39:19

回复【4楼】xuande:
---------------------------------
1、运放选的OPA2171，比较好的运放了
2、电容用的是普通的0805封装的电容，可以推荐一下好的电容吗？我买的试试
3、，这个电容虽然小，但没有饱和，所以不会导致这样的情况发生吧，你觉得呢？

xuande · 发表于 2015-12-6 23:02:09

1、看了下手册，运放参数还可以。

2、这种电容，容量误差比较大。你换其他电容试试吧。我一般选云母电容、聚苯乙烯电容。

3、这个容量也可以用，用过容量更小的。

不好说问题出在哪里，这样试试：

1、换电容。
2、换直流定压信号，建议用电池。
3、撤掉100M电阻。

徐家二少 · 发表于 2015-12-7 09:25:12

回复【7楼】xuande:
---------------------------------
1、100M的高阻不能去，这个电阻撤掉了就会影响性能；
2、我试试你推荐的电容看看

ricefat · 发表于 2015-12-7 09:41:20

电阻和电容都没那么精确，电阻一般1%误差，电容好像是5~10%

xuande · 发表于 2015-12-7 11:28:28

有更高级的电阻（万分之一）和电容（百分之一和千分之五），
价格也贵，一般用不到。

徐家二少 · 发表于 2015-12-7 18:58:21

回复【9楼】ricefat:
---------------------------------
假如按照我这样的要求来设计一个积分电路，你们怎么设计呢？要加积分补偿吗？？

徐家二少 · 发表于 2015-12-7 19:01:43

回复【10楼】xuande:
---------------------------------
假如按照我这样的要求来设计一个积分电路，你们怎么设计呢？要加积分补偿吗？？

ricefat · 发表于 2015-12-7 19:05:12

回复【11楼】徐家二少:
---------------------------------
额，模电我学的很差。但是如果选配件我建议采用固定电阻串联精密可调电阻，电容并联可调电容，这样调试方便些。另外是不是可以采用多阶积分方式，你这个电阻和电容的取值感觉很另类，没太见过用这么高阻值的

徐家二少 · 发表于 2015-12-7 19:10:37

回复【13楼】ricefat:
---------------------------------
我这个高阻取得很正常，因为这个电阻一般要大于10倍的R，所以取100M很正常。

ricefat · 发表于 2015-12-7 19:19:20

回复【14楼】徐家二少:
---------------------------------
好吧，我只是说我好像没见过电路图里面用这么高阻值的电阻，并没有说你这个取值不对。
可能其他人设计类似电路都用了别的结构吧，理论跟实际总有差别不是吗？

徐家二少 · 发表于 2015-12-7 19:57:05

回复【15楼】ricefat:
---------------------------------
就是觉得以前觉得很简单的积分电路，现在搞起来发现要达到好的效果也不简单啊。。

xuande · 发表于 2015-12-7 20:55:35

这样电路我以前做过，效果还可以。

听你描述，是有模拟基本功的，不是初学者。
但问题出在哪里，我也不好说，可能现场哪里处理不好？

感觉100M电阻有问题，为什么要加它呢？

另外，用示波器看下输出端波形，不会自激了吧？

telentmmc · 发表于 2015-12-7 23:09:31

加上这个100M电阻后，就不再是单纯的积分器了，输出也就不是你图上写的那个式子了
不知道你的输入信号是什么，仿真结果怎么样？

徐家二少 · 发表于 2015-12-8 18:09:30

回复【18楼】telentmmc:
---------------------------------
这100M电阻积分电路漂移泄露电阻防止由于积分的漂移导致的饱和或截止，实际电路必须得加，仿真的时候可以不加；因为仿真的时候没有飘移及泄露，所以加不加100M效果都一样。电路仿真的效果跟我设计的效果一模一样。

徐家二少 · 发表于 2015-12-8 18:09:53

回复【17楼】xuande:
---------------------------------
100M电阻积分电路漂移泄露电阻防止由于积分的漂移导致的饱和或截止，实际电路必须得加，仿真的时候可以不加；因为仿真的时候没有飘移及泄露，所以加不加100M效果都一样。电路仿真的效果跟我设计的效果一模一样。

telentmmc · 发表于 2015-12-8 20:02:24

回复【19楼】徐家二少:
---------------------------------
我知道这个电阻的作用。
我是说加了后输出并不是等于你图上写的那个式子。

徐家二少 · 发表于 2015-12-11 16:00:41

回复【21楼】telentmmc:
---------------------------------结果差不多，没什么影响的

telentmmc · 发表于 2015-12-11 16:33:05

嗯，相差1000倍确实可以忽略的。

之前做过硬件PID，积分器确实很容易出现饱和现象的。
我做了个测试，上图是正负10V供电的，出现了一外饱和，下图则是没有出现饱和现象的。
感觉你那个情况可能还是饱和的问题。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于积分电路的参数及补偿

原子哥极力推荐 /2