SRAM的地址问题

前进的小兵

原子哥，你好，请问你一个问题。

我们战舰开发板的SRAM芯片是512K，16字节的，我认为512K，就是这个芯片的地址只有512K个，
但是在那一节的主函数里面有下面这个函数，当 i 接近1024*1024（1M）的时候SRAM芯片不是早已经不够写了吗。因为SRAM只有512地址啊，
原子哥，可以解释一下吗？
for(i=0;i<1024*1024;i+=4096)
{
FSMC_SRAM_WriteBuffer(&temp,i,1);
temp++;
}


void FSMC_SRAM_WriteBuffer(u8* pBuffer,u32 WriteAddr,u32 n)
{
for(;n!=0;n--)  
{    
*(vu8*)(Bank1_SRAM3_ADDR+WriteAddr)=*pBuffer;  
WriteAddr+=2;
pBuffer++;
}   
} 

正点原子

这里是以*(vu8*)的方式访问，按字节访问。
是512个地址没错，但是用u8访问的时候，就可以扩展成1024个地址（通过UB/LB控制）

xuande

512K，16字节？16位？

估计是16位，实际容量是 512K * 2 = 1M字节。
所以，1024 * 1024 是按字节操作的。

猜的。

前进的小兵

回复【2楼】xuande:
---------------------------------
512K，16字节的，但是地址不是只有512K个吗，而1024*1024（1M）早就超出其地址了？

zc123

既然是操作FSMC，明显是扩展外部SRAM的程序，当然可以大于1M了

前进的小兵

回复【4楼】zc123:
---------------------------------
但是外部只有512K个地址啊

xuande

是 FSMC接口吗？

如果是，ARM芯片的地址肯定不止512K。

xuande

你这问题没有给出足够的背景。

只有知道的人才会知道。

前进的小兵

回复【7楼】xuande:
---------------------------------
其实就是原子例程外部SRAM实验，我想说的是原子例程外部SRAM实验的SRAM芯片是一个512K，16字节的SRAM,那么其内存应该是0X00000000,
0X00000001，0X00000002,........到512K，总共512K个地址单元，
而原子哥程序里面有这一句话，*(vu8*）(Bank1_SRAM3_ADDR+WriteAddr)=*pBuffer; 我就觉得WriteAddr的数字不应该大于512K，因为
IS62WV51216芯片总共才只有512K个地址单元，但是 原子哥里面对IS62WV51216芯片进行写时候有下面这一函数，我就觉得下面的 i 不应该
大于512K，而1024*1024已经是1M了，这样的话当i大于512K的时候，写入IS62WV51216芯片的数据就会溢出了，不是吗？
for(i=0;i<1024*1024;i+=4096)
{
FSMC_SRAM_WriteBuffer(&temp,i,1);
temp++;
}

前进的小兵

回复【7楼】xuande:
---------------------------------
这里写入数据的地方不是ARM芯片的地址，而是战舰开发板外部SRAM,    
IS62WV51216芯片

zuozhongkai

大哥，那个是16位的SRAM啊！也就是512*16bit=1M字节的！还有就是谁说的见到512k就是只能寻找512k个字节的地址。A类型的房间有8个人，B类型房间有16个人，A类型和B类型的房间各有512个，你是不是要告诉我A类型的房间总人数和B类型的相同？！512K个地址是没错，但是每个地址的容量相同吗？你是不是又要问我那怎么读取一个字节？FSMC上的UB和LB就是干这个事的，用来判断读取哪个字节，具体的操作过程你看不到，STM32自己就完成了。

wwzhou

回复【9楼】前进的小兵:
---------------------------------
你一直原子哥的外部SRAM是一个512K，16字节的SRAM,你还是看的不够仔细，原话如下：IS62WV51216 是 ISSI（ Integrated Silicon Solution, Inc）公司生产的一颗 16 位宽 512K
（ 512*16，即 1M 字节）。是16位宽不是16字节，这差多了，16位宽2字节，供1M字节。每次写1字节，每隔4K写一次，共写256次，刚好1M。

前进的小兵

回复【10楼】zuozhongkai:
---------------------------------
哥们，看了一些资料，貌似有点明白了，等晚上我回去给你回复邮件，验证一下我的想法。哈哈，谢谢你。

前进的小兵

你好 ，我大概明白了，如下图所示，STM32的FSMC第一块第三部分地址是从0X68000000开始的，但是这个地址只能存储一个字节，而SRAM
地址是从0x00000000,开始的，但是SRAM的地址能储存2个字节，所以，STM32的2个FSMC地址对应SRAM一个地址，是吧？

还有一个问题 ，在原子战舰开发板外部SRAM实验里有下面有个程序（如下所示），其中有句话
*(vu8*)(Bank1_SRAM3_ADDR+WriteAddr)=*pBuffer; ，假设WriteAddr是偶数，因为*pBuffer是一个字节的长度，所以SRAM的一个地址只写入了一个字节，
如果把*pBuffer的长度改成2个字节，那么是不是可以说SRAM的一个地址写入了两个字节？



void FSMC_SRAM_WriteBuffer(u8* pBuffer,u32 WriteAddr,u32 n)
{
for(;n!=0;n--)  
{    
*(vu8*)(Bank1_SRAM3_ADDR+WriteAddr)=*pBuffer;  
WriteAddr+=2;
pBuffer++;
}   
}

前进的小兵

回复【13楼】前进的小兵:
---------------------------------
这个，其实主要是看你的前面的语句 
//在指定地址((WriteAddr+Bank1_SRAM3_ADDR))开始,连续读出n个字节. 
//pBuffer:字节指针 
//ReadAddr:要读出的起始地址 
//n:要写入的字节数 
void FSMC_SRAM_ReadBuffer(u8* pBuffer,u32 ReadAddr,u32 n) 
{ 
for(;n!=0;n--)   
{       
*pBuffer++=*(vu8*)(Bank1_SRAM3_ADDR+ReadAddr);     
ReadAddr++; 
}   
}  
这是寄存器版本的代码。 
主要是看*(vu8*)，还是*(vu16*)，来决定是++还是+2.



看了原子哥上面那句话，明白了。欧耶。

前进的小兵

回复【15楼】正点原子:
---------------------------------
嗯  明白了  谢谢。

zhanxiao

原子哥，如果我在跑程序的时候变量是通过指针的方式去操作这个RAM，16bit的意义不大吧。反而感觉这是浪费