STM32F103系列USART的发送完成标志TC的疑惑

互利共赢

大家好，近期工作需要用到USART的通信，我参考了原子哥的串口程序，接着有分析了datasheet，个人感觉原子哥的串口例程有点小问题。接下来说下自己的理由，不正确的，还请大家帮忙分析！
1. 按照原子哥的串口例程，初始化后，发送完成标志位TC已经是置1的，这和数据手册上说的一样，并且初始化只开启了接收中断。对TC为并无做任何处理。

2. 在主函数中，根据接收数据的长度，进行for循环回显，for循环里面每次发送一个字节，就while(USART_GetFlagStatus(USART1,USART_FLAG_TC)!=SET);//等待发送结束   ，我觉得这里是不是没有起到判断的作用，因为不管你把数据放到DR后，或是有DR移到移位寄存器并由TX发送出去的过程中TC位一直都是 1 。如果数据在发送过程中出现问题，我们怎样根据TC位来判断，数据是否真的正确发送完成。

3.所以我在想，这里是否需要启用发送完成TC的中断，进行判断。
   以上是自己的理解，现在还有点迷茫，希望会的朋友给予帮助，说明一下，我现在使用的开发板例程是战舰V2.2配套的，不知道新版的例程有没有更新，谢谢大家！

Rocks

TC 何時為1 何時為0

龙之谷

1.读完寄存器再写入数据会清0一次，然后发送完成后才会置一
2.楼主用的什么截图软件么？求推荐。截图真清楚，这帖子整体看起来挺好看的，赞一个

互利共赢

我有看了一下程序和数据手册，是不是可以这样理解：当TC置1后，清除的方法是   “由软件序列清除该位(先读USART_SR，然后写入USART_DR)。”   那么在主函数中的for循环中有读USART_SR寄存器的操作（while(USART_GetFlagStatus(USART1,USART_FLAG_TC)!=SET);） ，然后等下一个for到来后，将下一个字节放入DR中。但是顺序是不是没有按照“先读USART_SR，然后写入USART_DR”来清除TC位，例如：发送第一个数据时（再将数据放入DR之前TC已经为1）将数据放入DR后，发送等待TC=1（while(USART_GetFlagStatus(USART1,USART_FLAG_TC)!=SET)），好、此时判断成立，那么下一个for循环时我们的操作是先将数据放入DR，后判断读的USART_SR，这样是不是没有起到清除TC位的目的（此时TC是否仍然是1）？     总之我现在的迷茫点在于：既然我们使用TC判断发送完成，那么一开始TC就是1，怎样用，还有在发送的哪个过程TC被清为0，如果没有被清0，那么这样判断是不是有缺陷？  谢谢！

互利共赢

回复【3楼】龙之谷:
---------------------------------
呵呵  我明白了  原子哥的例程可以这样理解：当我们发送第一个数据时，TC已经置1，那么在我们第一个for循环后，类似于操作了（“先读USART_SR，“），此时TC还是1，然后在第二个for中，首先写了一下USART_DR，（此时TC已经被清零了，因为满足了“由软件序列清除该位(先读USART_SR，然后写入USART_DR)。”），接着等待TC的再次置1，依次循环，那么这样是不是会对第一个数据起不到判断发送完成的作用，是不是应该在初始化中对TC位坐下处理？

互利共赢

回复【2楼】Rocks:
---------------------------------
复位后为1，数据从TX脚上发送完成后为1，   你什么时候按照手册的方法把TC清零了（由软件序列清除该位(先读USART_SR，然后写入USART_DR)。 TC
位也可以通过写入’0’来清除，只有在多缓存通讯中才推荐这种清除程序。）   为0

龙之谷

while语句已经做了处理了，不知道库函数是不是一样做法

互利共赢

回复【7楼】龙之谷:
---------------------------------
回复【7楼】龙之谷:
---------------------------------
你的意思是这段代码是在初始化里出现的，就是说这里”while(*******)“；就可以在开始发送数据前将TC清0吗？这里貌似是等待TC为1吧，否则程序就停这里了。

龙之谷

回复【8楼】互利共赢:
---------------------------------
完成清零需要哪两步

1.读SR寄存器；2.写DR寄存器

这里完成读，后边for循环开始完成写，这个过程不就是你要的对第一个数的清零后等待发送完成的过程吗

互利共赢

回复【9楼】龙之谷:
---------------------------------
呵呵  是的  这样就对了，这次算是明白了，谢谢啊！对了，你那边的例程是新版的吧，我看了下我这边寄存器版的例程，没有加这样的处理。