Timer定时器里面计数值的处理习惯

xianshasaman

    问一个比较菜的问题，希望前辈们多多指导。
很多程序里面因为要在多处用到定时的功能，所以会有在定时器中断里面分割定时器频率的行为。
比如下面的函数，定时提供标志位给别的函数使用，我也习惯写成这样
函数1：
void TimIntHndl(void)
{
    static u16 timcnt[10];
    timcnt[0]--;
    if(0==timcnt[0])
    {  
          timcnt[0] = RELOAD_VALUE_0;
          timflg[0] = 1;
    }
    ……
}
但是以前我见过有同事把这种函数做成类似这样
函数2：
void TimIntHndl(void)
{
    static u16 timcnt[10];
    timcnt[0]++;
    if(timcnt[0] >= RELOAD_VALUE_0)
    {  
          timcnt[0] = 0;
          timflg[0] = 1;
    }
    ……
}
当时就问他为啥是判断大于等于，回答是“更安全，防止受到意外的影响让cnt的值越过reload的值，导致要溢出一次才能响应”。这样的说法有道理吗？这种事情可能发生吗？
如果真有道理的话，再回头看函数1，当cnt的值减到0之后，加入出现意外，继续--，这个无符号数会溢出成很大的数吗？
如果把他定义成有符号的数 ，在写成这样，会不会更安全？
函数3：
void TimIntHndl(void)
{
    static s16 timcnt[10];
    timcnt[0]--;
    if(timcnt[0] <= 0)
    {  
          timcnt[0] = RELOAD_VALUE_0;
          timflg[0] = 1;
    }
    ……
}
另外还有一个问题，比较一个无符号数是否为0比 比较2个无符号数的大小要快；比较和运算有符号数要比无符号数慢。
那么函数2和函数3哪个会变得更慢呢？

正点原子

你同事 说的确实有道理
不过，这个就看你自己的需求了，有时候，是必须判断等于条件的，所以，用>=/<=，还是用==，得根据实际情况来确定。
至于速度快慢，这个倒是没有研究了，你自己测试吧。

xianshasaman

回复【2楼】正点原子:
---------------------------------
多谢啦