为何emwin 的例子总是含有 ucosIII,难道是这样写程序比较有利？

zydwh · 发表于 2015-7-29 20:53:08

为何emwin 的例子总是含有 ucosIII,难道是这样写程序比较有利？
我个人已经习惯用前后台方式写STM32的程序，程序中各功能用循环结构实现，再加上中断，
可以实现复杂的功能，我觉得不需要 ucosIII。因此我想在学习emwin时，去掉 ucosIII，不知
是否是错误的选择？

zuozhongkai · 发表于 2015-7-29 20:53:09

那是你任务数少所以用循环写起来还不错，一旦任务数多起来，功能复杂起来就不好做了，再说很多人emwin不是单独来用了的，可能会包含有其他组件，比如LWIP,而LWIP里NETCONN SOCKET就必须要系统支持，再者加上系统的话写程序会方便很多。

飞雪飘花 · 发表于 2015-7-29 21:06:26

emwin可以跑裸机，但是，裸机实现多个线程也就是多任务来说，裸机只能分支来实现，没有达到实时的效果。我说得不好

zydwh · 发表于 2015-7-29 21:11:33

我用循环结构写程序，看起开就是多任务在执行，按键响应灵敏，AD转换以及各参数测量都正常进行，已经非常习惯，而且对程序的控制有把握。用ucosIII，我感觉没必要。

zydwh · 发表于 2015-7-29 22:32:55

明白了，如果要用到LWIP，就必须用UCOSIII。

我将2D画图的例子修改为无操作系统，供大家参考。

FantaSy_ · 发表于 2015-7-30 00:06:34

回复【4楼】zuozhongkai:
---------------------------------
都成版主啦~~~~

zuozhongkai · 发表于 2015-7-30 10:04:02

回复【6楼】FantaSy_:
---------------------------------
对的啊，荣升了，哈哈~～

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

原子哥极力推荐 /2