为什么光耦的输出会烧芯片

succulent · 发表于 2015-5-23 20:19:50

如图
            VCC1 = 5v
          VCC2 = 3.3v
          GND1和GND2不共地
      R1 = R2 =10k
      R3 = 1k
          中间是个光耦，起隔离作用
          stm32f0设置为上拉输入，其他没做任何设置

当input VCC1 = 0v时，output是3.3v
input VCC1 = 5v时，光耦导通，output理论上会被拉低
那么stm32f0检测到电平变化，从而得知input VCC1这时候是5v

但是，实际情况中，开关几次后，芯片就被烧了，连调试connect都不行了
最开始是没有R3的，output直接接PA1，烧了几次以后，加了R3，但还是烧
觉得很困惑，有R2在，电流大不到哪里去啊，而且光耦的标准用法也是这样的
引脚配置为up和nopull都试过了，难道stm32f0这么脆弱，请问大家觉得还有哪里需要重点改进的吗，谢谢

szzyq · 发表于 2015-5-23 21:19:58

我也迫切想知道原因，我也准备这样用，这么脆还怎么敢用啊

爱金则忍 · 发表于 2015-5-23 21:21:03

是不是VCC2过大导致的，要是VCC2小一丢丢是不是就不烧了啊？

爱金则忍 · 发表于 2015-5-23 21:21:58

回复【3楼】爱金则忍:
---------------------------------
要么就是频率过高导致的吧？

szzyq · 发表于 2015-5-23 21:23:43

建议楼主21IC哪里问吧，在这里很少人回复的http://bbs.21ic.com/iclist-49-1.html

succulent · 发表于 2015-5-23 21:53:13

频率不高，输入是手动开关的
vcc2只有3.3v呢

更改了一下，把R2 R3都去掉，output直接接引脚
目前片子还没烧，但是
我用的是stm32f030f4p6，三个output分别接PA1

A2

A3
PA3正常使用，但PA1和PA2竟然会互相干扰！
比如input给PA1，PA1变低电平了，但PA2竟然也同时变低，总之这两个引脚互相干扰，
这个型号在初始化PA1和PA2的时候还需要做些别的什么配置？？

succulent · 发表于 2015-5-23 22:09:28

我勒个去，发现PA1和PA2也会影响PA3了，也就是input只在PA1这路的时候，过一会儿，PA1

A2

A3全部都变低电平了

succulent · 发表于 2015-5-23 22:11:19

stm32f030f4p6
请问设置为上拉输入，会互相干扰？还是不太理解为什么会这么异常

szzyq · 发表于 2015-5-23 22:49:57

估计是因为现在采用的是弱上拉，这样光耦只需要很小的电流就可以导通，光耦的输入端来一点干拢就导通了，之前采用加上拉电阻时估计是电流过大导致烧芯片的，因为这时有2路电流流入，内部上拉一路，外部一路，建议采用浮空输入加外部上拉试一下。这样输入电流就不会过大也不会导致一点干拢信号导致光耦导通。

szzyq · 发表于 2015-5-23 22:51:00

看来STM32真真是太脆了，要试清楚才行。

正点原子 · 发表于 2015-5-23 22:57:25

我觉得不是这里烧坏的,应该是其他地方有问题.

succulent · 发表于 2015-5-23 23:05:18

回复【9楼】szzyq:
---------------------------------
有道理，stm32f030f4p6的浮空输入请问该如何设置呢
是否直接设置成nopull就行了，因为没看到有专门的float in

succulent · 发表于 2015-5-23 23:06:14

回复【11楼】正点原子:
---------------------------------
我最后只焊了stm32，电源，还有光耦，其他模块全都空置
所以才定位出问题来

szzyq · 发表于 2015-5-23 23:12:29

库函数就用这种：GPIO_Mode_IN_FLOATING，寄存器就将端口寄存器相应位设置为0x04;

succulent · 发表于 2015-5-23 23:18:18

回复【14楼】szzyq:
---------------------------------
这个型号的头文件里没有float
typedef enum
{
  GPIO_Mode_IN   = 0x00, /*!< GPIO Input Mode              */
  GPIO_Mode_OUT  = 0x01, /*!< GPIO Output Mode             */
  GPIO_Mode_AF   = 0x02, /*!< GPIO Alternate function Mode */
  GPIO_Mode_AN   = 0x03  /*!< GPIO Analog In/Out Mode      */
}GPIOMode_TypeDef;

以前没用过，不晓得直接设置成0x04是否靠谱

succulent · 发表于 2015-5-23 23:24:56

如果设置成0x04，没接外部上拉电阻的时候，那么效果跟up是一样的，干扰得一塌糊涂

如果接电阻的话，现在还没下定决心接呢，不晓得会不会再烧一块芯片

szzyq · 发表于 2015-5-23 23:29:39

这个你还是看手册吧，我用的是F103

szzyq · 发表于 2015-5-23 23:31:54

其实你可以测试下就知道有没有内上拉，外部电路断开，测试一下输入是不是高电平，是就有上拉不是就没有

succulent · 发表于 2015-5-23 23:46:44

回复【18楼】szzyq:
---------------------------------
有试过，是有弱上拉的

刚才用了nopull 手册上貌似说reset以后默认就是float状态
设置了mode in，nopull，外接上拉电阻，照样干扰
谢谢

如果确实折腾不好，只有考虑换芯片了

黑夜之狼 · 发表于 2015-5-24 19:39:45

这电路我用过，不过不是3.3V的单片机，LZ尝试把IO断开，看看输出端的电平变化，我怀疑是其他的地方干扰到了

1343114655@qq.c · 发表于 2015-6-2 09:39:35

你其实要去好好看看光耦的典型电路在分析下你把output放到下面来试试估计就不会烧了你还理解光耦的信号隔离作用（类似小信号控制大信号）

1343114655@qq.c · 发表于 2015-6-2 09:41:45

类似这种我们是隔离控制的

cornrn · 发表于 2015-7-20 15:43:59

回复【12楼】succulent:
---------------------------------
回复【5楼】szzyq:
---------------------------------
回复【22楼】1343114655@qq.com:
---------------------------------
这款PC817注意了是线性光耦。适当减小R1阻值应该就可以解决问题，不行可以在R2旁边加一个电容