关于外部SRAM的一个问题

zhoupan

原子的写操作代码（此处我们暂时不讨论WriteAddr+1还是+2问题）：

[mw_shl_code=c,true]//在指定地址开始,连续写入n个字节. //pBuffer:字节指针 //WriteAddr:要写入的地址 //n:要写入的字节数 void FSMC_SRAM_WriteBuffer(u8* pBuffer,u32 WriteAddr,u32 n) { for(;n!=0;n--) { *(vu8*)(Bank1_SRAM3_ADDR+WriteAddr)=*pBuffer; WriteAddr+=2;//这里需要加2，是因为STM32的FSMC地址右移一位对其.加2相当于加1. pBuffer++; } }[/mw_shl_code]

我们发现地址被强制的转换成了8位，但是我们知道，FSMC的Bank1第三区地址范围是 0x68000000~0x6BFFFFFF，这些地址都是32位的
当我们进行SRAM操作的时候，这些地址出现AHB上面，其中[25:1]对应FSMC地址的[24:0](16位数据宽度)，也就是说AHB上面的[25：1]出现在FSMC地址的[24:0]上面,AHB上面的[26:27]是进行片选控制的。[31:28]这四位，在第三区是6。这些地址在STM32中都是唯一的（我自己的理解，如有错误，不要笑话）。举个例子：比如我们在 地址0X68000020所标识的存储区写入一个数据，当我们强制转换成8位的，也就是只取底8位（自己的理解，有错请不要嘲笑），那么地址就变成了0x20,那问题就来了，这个0X20对应的地址太多了，例如：
0x68111120,0x38001120,0x58110120,.........................这些地址经过强制转换都变成了0x20..................那岂不是乱套了吗？？？？？
这个问题可能问得比较SB，但是我思考了很久，感觉有点眩晕，请大家不吝赐教，谢谢大家

huang_4115

亲，看清楚，是将地址转换为一个指向8位字符型的指针，不是将地址转换成8位的

huang_4115

我也遇到了sram的问题，你帮忙看看：http://www.openedv.com/posts/list/50404.htm

zhoupan

回复【2楼】huang_4115:
---------------------------------
谢谢！那如果把一个8位字符数据赋值给  *(vu16*)  是不是会自动转换成16位的？

huang_4115

回复【4楼】zhoupan:
---------------------------------
是的

zhoupan

回复【3楼】huang_4115:
---------------------------------
我看了你的问题，你尝试一下用16位方式进行读取呢，将*(vu8*)改成*(vu16*) ,ReadAddr++;改成ReadAddr+=2;

zhoupan

回复【5楼】huang_4115:
---------------------------------
回复【5楼】huang_4115:
---------------------------------
我看了你的问题，你尝试一下用16位方式进行读取呢，将*(vu8*)改成*(vu16*) ,ReadAddr++;改成ReadAddr+=2;

huang_4115

问题解决了，是因为挂了另外一个fsmc设备，冲突了，把那个片选关闭就行了，，，

多谢关注

huang_4115

回复【7楼】zhoupan:
---------------------------------
问题解决了，是因为挂了另外一个fsmc设备，冲突了，把那个片选关闭就行了，，， 

多谢关注