模拟SPI由51移植到stm32发现了不通用，应该是位运算的区别，求解答

l1234564555 · 发表于 2015-3-30 18:54:22

代码如下：注释部分是51单片机上，使用正常，但是在stm32上不正常，一度让我不知道咋办。。。。
由此猜测应该是两者对位运算的解析的区别，不知道哪位能讲解一下关于两者对位运算的区别，或者还有其他方面的注意事项呢？

/********************************************************************/

void WriteByte(U8 temp)
{
/* U8 i;

for(i=0;i<8;i++)
{
SCLK=0;//Delay_10us();
delay_us(50);
MOSI = temp & 0x80;
SCLK=1;//Delay_10us();
delay_us(50);
temp <<=1;
}
SCLK=0;*/

u8 i;
for(i=8;i>0;i--)
{
SCLK=0;
if(temp&0x80)
MOSI=1;
else
MOSI=0;

temp<<=1;
SCLK=1;
delay_us(50);
SCLK=0;
delay_us(50);
}


}

U8 ReadByte(void)
{
/* U8 i,dat1;

SCLK=0;
dat1=0;
for(i=0;i<8;i++)
{
SCLK=1;//Delay_10us();
delay_us(50);
dat1 <<=1;
dat1 |= MISO;
//delay_us(10);
SCLK=0; //Delay_10us();
delay_us(50);
}

return dat1;*/

u8 i;
u8 temp=0;
for(i=8;i>0;i--)
{
SCLK=1;
delay_us(50);
temp<<=1;
if(MISO)temp++;
SCLK=0;
delay_us(50);
}
return temp;

}

正点原子 · 发表于 2015-3-30 19:09:26

帮顶....

花戒 · 发表于 2015-3-31 08:28:38

建议用逻辑分析仪看下波形。有时候可能会出现时钟未使能，端口配置错误导致引脚没有输出等低级错误。。。

l1234564555 · 发表于 2015-3-31 08:43:55

回复【3楼】花戒:
---------------------------------
配置没有问题，只是上面的代码，注释部分不能正常用MOSI = temp & 0x80;，非注释部分可以用  if(temp&0x80)
         MOSI=1;
        else
         MOSI=0; ，唯一区别就是这句，不知道stm32是不是不认第一个？ #define MOSI

Aout(7)

低级工程师 · 发表于 2015-3-31 08:56:20

我也是接触STM32不久，与51不同的地方很多，这也是许多人感觉ARM难学的地方，得转过这个弯儿来，就像学了单片机去学FPGA思维方式一时难以适应一样，不过这个还是比FPGA好学多了。
给你贴一段例程，你参考一下。

在处理之前为方便理解可作以下定义
#define MOSI_SET (GPIOA->BSRR=1<<0) //位控制变成1
#define MOSI_CLR (GPIOA->BRR=1<<0)
#define CLK_SET (GPIOA->BSRR=1<<2)
#define CLK_CLR (GPIOA->BRR=1<<2)
#define MISO (GPIO_ReadInputDataBit(GPIOA,GPIO_Pin_1)) //读出的就是1或0
接下来就是MOSI的写入n
u8 i;
for(i=0;i<8;i++)
{
if(n&0x80) MOSI_SET;
else MOSI_CLR;
SCK_SET;
n=n<<1;
SCK_CLR;
}
这样写入就完成了，与51的最大不同是51可以直接PA^0=n&0x80,
但STM32书写不再方便这样书写了。