memcpy()函数拷贝出错，求助？

象牙塔 · 发表于 2015-1-29 16:25:49

memcpy(RecordQue[xCmdN].RecordTwo[(RecordQue[xCmdN].CurrentTwoTab)]+7,RS485_RX_BUF,RS485_RX_CNT);

RecordQue[xCmdN].RecordTwo[(RecordQue[xCmdN].CurrentTwoTab)]+7
RS485_RX_BUF
RS485_RX_CNT
都为全局变量，在多次连续拷贝过程中，有时RecordQue[xCmdN].RecordTwo[(RecordQue[xCmdN].CurrentTwoTab)]+7和RS485_RX_BUF的数据不一样？

象牙塔 · 发表于 2015-1-29 16:25:50

问题已解决，谢谢原子哥和w0rmis20，没用定时器，系统中断开的太多了，会影响到一个重要的数据，
用的方法是，获取读取到的长度，再延时2ms，再获区长度，再结合if((RS485_RX_BUF[RS485_RX_CNT-2] == ( crcData&0xff )) && (RS485_RX_BUF[RS485_RX_CNT-1] == ( crcData >> 8 ))&&(crcData == crcDataTwo))，这样数据就比较可考了，
和定时器的原理一样！

正点原子 · 发表于 2015-1-29 23:49:41

仿真看问题.

象牙塔 · 发表于 2015-1-30 11:10:06

回复【2楼】正点原子:
---------------------------------
谢谢原子哥，不大好仿真，一是数据量比较大，16K，每次209个字节，就有其中一个才可能出现；二是，因为是和设备连接，并且是在特定的场合出现。

正点原子 · 发表于 2015-1-30 23:15:35

回复【3楼】象牙塔:
---------------------------------
memcpy是标准库的东西,不应该出错才对,除非你原始数据就有问题.
加入一些if判断,协助仿真,就比较容易找问题.

象牙塔 · 发表于 2015-1-31 07:58:28

回复【4楼】正点原子:
---------------------------------
原子哥，原因找到了，

象牙塔 · 发表于 2015-1-31 07:59:00

[mw_shl_code=c,true] case 2://在状态2时 RecordQue[xCmdN].TimerTwo = OSTimeGet(); do{ crcData = crc16(RS485_RX_BUF,RS485_RX_CNT-2); // OSTimeDlyHMSM(0,0,0,3); crcDataTwo = crc16(RS485_RX_BUF,RS485_RX_CNT-2); if((RS485_RX_BUF[RS485_RX_CNT-2] == ( crcData&0xff )) && (RS485_RX_BUF[RS485_RX_CNT-1] == ( crcData >> 8 ))&&(crcData == crcDataTwo)) { if((RS485_RX_BUF[2]==0X00)&&(RS485_RX_BUF[3]==0X00)&&(RS485_RX_BUF[4]==0X01))//记录指针为0，且回复记录数为1，排除RecordTwoTabRemainder的可能 { tabData = (RS485_RX_BUF[6]<<8&0XFF00)|(RS485_RX_BUF[5]&0X00FF); RecordQue[xCmdN].RecordTwoTabInteger = tabData/25;//取整 RecordQue[xCmdN].RecordTwoTabRemainder = tabData%25;//取余 } if((RS485_RX_BUF[2]==0X77) && (RS485_RX_BUF[3]==0X01)) { // // for(j = 0 ; j < RS485_RX_CNT ; j++) // // { printf("%d:%2X\r\n",RS485_RX_CNT,crcData); // // printf("m%d:%2X\r\n",j,RS485_RX_BUF[j]); // // } } checkTab = 1; } }while(!(checkTab==1)&&(OSTimeGet()-RecordQue[xCmdN].TimerTwo < 20));[/mw_shl_code]

[mw_shl_code=c,true]memcpy(RecordQue[xCmdN].RecordTwo[(RecordQue[xCmdN].CurrentTwoTab)]+7,RS485_RX_BUF,RS485_RX_CNT);[/mw_shl_code]

象牙塔 · 发表于 2015-1-31 08:08:54

if((RS485_RX_BUF[RS485_RX_CNT-2] == ( crcData&0xff )) && (RS485_RX_BUF[RS485_RX_CNT-1] == ( crcData >> 8 ))&&(crcData == crcDataTwo))这句话的意思是等待485数据接收完成，CRC16校验，
校验方法是：获取当前接收数组的值，对去前RS485_RX_CNT-2个记录，做CRC16处理，再和接收数组的最后两位比较，若相等，则表示接收完成，但是存在问题是，偶尔有时接受未完成的数据正好符合这条规则，所以导致接收未完成。
初步处理想法是：延时一段时间，获取crcDataTwo = crc16(RS485_RX_BUF,RS485_RX_CNT-2);，若两值相等，则说明接收完成。
不用定时器方法判断的原因是，系统实时性强，已经开了许多中断，怕影响其他关键数据。不知道原子哥还有没有其他方法判断数据接收完成？