今天看手册突然有这个想法，输入捕获还能滤波，走硬件减少占用CPU，那不就可以取代掉外部中断了嘛！外部中断还有存在的意义吗？就RCT6来讲一共就16个，定时器通道全用上都比外部中断多，难道是定时器中断的

人人为我我为人人

今天看手册突然有这个想法，输入捕获还能滤波，走硬件减少占用CPU，那不就可以取代掉外部中断了嘛！外部中断还有存在的意义吗？就RCT6来讲一共就16个，定时器通道全用上都比外部中断多，难道是定时器中断的那些通道不能同时一下像外部中断一样全开下来等待检测吗？

正点原子

1，定时器配置比中断复杂。
2，一个中断占用一个定时器，也是很浪费的。
3，一个定时器一般只有一个中断服务函数，而定时器有4路输入。
所以，楼主可以用定时器去实现中断的功能，只是有点大材小用。

styleno1

啥中断还得滤波？

人人为我我为人人

回复【2楼】styleno1:
---------------------------------
干扰 宽度较小的脉冲

styleno1

刚看了下滤波的功能，确实可以，最高8次采样。

ricefat

输入捕获需要占用一个定时器，另外好像外部中断的优先级比较高？

人人为我我为人人

多谢原子哥指点！

木士水心

回复【6楼】正点原子:
---------------------------------
回复【6楼】正点原子:
---------------------------------
嗯嗯，我看懂了，最近一直在思考这个问题，他们有什么区别呢？原来实现中断的方式不一样，输入捕获是利用的在定时器溢出周期内产生中断（定时器性质），比外部中断多了计时和滤波功能，但需要占用一个定时器（这个资源很宝贵，一个通道占用了这个定时器其余通道都不能用这个了）除了服务函数而且要配置定时器，配置比较麻烦。而外部中断虽然只有中断功能，但是思路直接，配置简单，每一个IO都能作为中断源。