OpenEdv-开源电子网

 找回密码
 立即注册
正点原子全套STM32/Linux/FPGA开发资料,上千讲STM32视频教程免费下载...
查看: 5110|回复: 5

关于开发板自带延时函数delay_us()分析

[复制链接]

14

主题

75

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
248
金钱
248
注册时间
2011-10-16
在线时间
31 小时
发表于 2014-11-26 16:17:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
5金钱
开发板上自带微秒级延时函数如下,我对该延时方法有如下疑问:

1 system tick 是不是只能工作在 自动重装模式下,如果在执行其他中断的时候,恰好计算值到了 0 ,这时来不及读取system tick的状态( temp=SysTick->CTRL;) ,而system tick的 计数器又装入SYSTICK->LOAD的值,此时第16位计
算完成标志位会不会被自动清除掉呢? 如果清掉了的话,那这个延迟函数存在很大的安全隐患啊,请各位一起分析一下。
2 system tick能不能设置在单次工作模式下?就是不要不停的自动重装载。


void delay_us(u32 nus)
{
u32 temp;      
SysTick->LOAD=nus*fac_us; //时间加载    
SysTick->VAL=0x00;        //清空计数器
SysTick->CTRL=0x01 ;      //开始倒数  
do
{
temp=SysTick->CTRL;
}
while(temp&0x01&&!(temp&(1<<16)));//等待时间到达   
SysTick->CTRL=0x00;       //关闭计数器
SysTick->VAL =0X00;       //清空计数器  
}

最佳答案

查看完整内容[请看2#楼]

不存在楼主说的问题。 不会自动清零。
正点原子逻辑分析仪DL16劲爆上市
回复

使用道具 举报

530

主题

11万

帖子

34

精华

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
165540
金钱
165540
注册时间
2010-12-1
在线时间
2117 小时
发表于 2014-11-26 16:17:33 | 显示全部楼层
不存在楼主说的问题。
不会自动清零。
我是开源电子网www.openedv.com站长,有关站务问题请与我联系。
正点原子STM32开发板购买店铺http://openedv.taobao.com
正点原子官方微信公众平台,点击这里关注“正点原子”
回复

使用道具 举报

5

主题

103

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
235
金钱
235
注册时间
2014-11-26
在线时间
25 小时
发表于 2014-11-26 17:33:14 | 显示全部楼层
countflag标志位当然不会无缘无故清零了啊,再有其实我觉得systick这个定时器主要是用来给操作系统用的,单次工作这个还真不知道从哪设置,或许人家就没有必要设置单次工作模式
回复

使用道具 举报

14

主题

75

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
248
金钱
248
注册时间
2011-10-16
在线时间
31 小时
 楼主| 发表于 2014-11-26 19:21:28 | 显示全部楼层
回复【2楼】1376115749:
---------------------------------
我从英文版的 M3权威手册上看到对这个位的解释是这样子的:好像只要 SYSTICK->TCN的值等于0 ,COUNTFLAG这个标志位就会就会自动清零, 关键是这句怎么理解when current counter value is cleared? , 当SYSTICK自己计数到0的时候也可以说成是 current counter value is cleared 。 不知道他这个cleared到底是指软件人为的clear掉这个CNT寄存器的内容呢还是也包括硬件自己计数计到0?
Read as 1 if counter reaches 0 since last time
this register is read; clear to 0 automatically
when read or when current counter value is
cleared
回复

使用道具 举报

14

主题

75

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
248
金钱
248
注册时间
2011-10-16
在线时间
31 小时
 楼主| 发表于 2014-11-27 08:43:08 | 显示全部楼层
回复【4楼】正点原子:
-----------------------------
while(temp&0x01&&!(temp&(1<<16)));//等待时间到达  ,括号里的temp&&0x01 ,我觉得这句是多余的,如果本来只延迟1us,还要去判断一下temp&&0x01,不是浪费时间?
回复

使用道具 举报

530

主题

11万

帖子

34

精华

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
165540
金钱
165540
注册时间
2010-12-1
在线时间
2117 小时
发表于 2014-11-27 09:43:53 | 显示全部楼层
回复【5楼】okyihu:
---------------------------------
你去掉试试,然后中断里面调动下delay_us/ms,就知道为什么不能去掉了。
我是开源电子网www.openedv.com站长,有关站务问题请与我联系。
正点原子STM32开发板购买店铺http://openedv.taobao.com
正点原子官方微信公众平台,点击这里关注“正点原子”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



关闭

原子哥极力推荐上一条 /2 下一条

正点原子公众号

QQ|手机版|OpenEdv-开源电子网 ( 粤ICP备12000418号-1 )

GMT+8, 2025-6-28 17:59

Powered by OpenEdv-开源电子网

© 2001-2030 OpenEdv-开源电子网

快速回复 返回顶部 返回列表