定时器捕捉18M的脉冲信号，可以实现么

laoguren1122

因需要采用定时器捕捉功能，捕捉18M的脉冲，使用原子哥的大板可以实现么？
在原子哥的例程上修改，来捕捉信号源的脉冲，发现总有5us的误差，是怎么回事呢?
各位遇到过这么问题没？

要实现18M的脉冲捕捉，精度可以保证么，捕捉时钟可以到72M吧

STM32VBT6

18M不大现实啊，输入捕获改变有效极性有2us的延迟时间的，别说18M了，1M都困难。

laoguren1122

回复【2楼】STM32VBT6:
---------------------------------
不会吧，那它的捕捉精度岂不是很低，延时2us，精度至少只有2us以上了，再小就不可能了！
那我只能用CPLD或FPGA来做脉宽测量了。
STM32的捕捉精度这么低啊

STM32VBT6

主要是你捕捉到上升沿后又得改变极性去捕捉下降沿，总要反应时间的啊。分辨率可达72M，但这个延迟时间无法避免的。
当然，如果波形为稳定的周期方波，你只测量频率而不测占空比的话，18M应该是没问题的。

laoguren1122

18M的脉冲，只测高电平脉，不测周期，理论上大于36M就可以了吧，就是需要中断产生太频繁了。 需要占用CPU时间

另外，我怀疑5us的误差是信号源产生的，不知道你们用原子大哥的板子和例程，从串口发出时的值是正常的么？

laoguren1122

晚上我用示波器看了一下，信号源没有问题，但是采集的脉宽还是不对，总有4-5us误差，怎么回事呢，
请教原子大哥，看了一天不知道哪的问题。

使用实验板的T3的PWM输出，通过杜邦线接T5的CH1口捕捉，PWM输出10KHz，脉宽50us。

extern u8  TIM5CH1_CAPTURE_STA; //输入捕获状态    
extern u16 TIM5CH1_CAPTURE_VAL; //输入捕获值
 int main(void)
 {
  u32 temp=0; 
delay_init();     //延时函数初始化  
NVIC_Configuration(); //设置NVIC中断分组2:2位抢占优先级，2位响应优先级
uart_init(9600); //串口初始化为9600
  LED_Init();     //LED端口初始化
 
  TIM3_PWM_Init(7199,0); //不分频。PWM频率=72000/(899+1)=80Khz
  TIM5_Cap_Init(0XFFFF,72-1); //以1Mhz的频率计数 
    while(1)
{
  delay_ms(10);
// TIM_SetCompare2(TIM3,TIM_GetCapture2(TIM3)+1);
// if(TIM_GetCapture2(TIM3)==300)TIM_SetCompare2(TIM3,0);

TIM_SetCompare2(TIM3,3599);
 
  if(TIM5CH1_CAPTURE_STA&0X80)//成功捕获到了一次上升沿
{
temp=TIM5CH1_CAPTURE_STA&0X3F;
temp*=65536;//溢出时间总和
temp+=TIM5CH1_CAPTURE_VAL;//得到总的高电平时间
printf("HIGH:%d us\r\n",temp);//打印总的高点平时间
TIM5CH1_CAPTURE_STA=0;//开启下一次捕获
}
}
 }
实测值为47
HIGH:47 us
HIGH:47 us
HIGH:47 us
HIGH:47 us
HIGH:47 us
HIGH:47 us
HIGH:47 us
HIGH:47 us
HIGH:47 us
HIGH:47 us
HIGH:47 us
HIGH:47 us
HIGH:47 us

原子大哥帮看看，谢谢

正点原子

吧捕获计数频率设置高点，不要设置1Mz
另外，尽量精简中断服务函数的代码，越短越好。

laoguren1122

回复【7楼】正点原子:
---------------------------------
我采用us是为了读取方便，不用转换，我提高计数频率试过了，72M，36M，20M，10M不行，总是差一些，
我觉得你的中断程序已经很精简了，没有计算，没有转换，是不是2楼提的转换检测沿所要2us的稳定时间呢？
怎么验证呢？
F103没有这么弱吧，几微秒的捕捉误差。
原子大哥能帮验证一下么？

laoguren1122

网上查到的：
stm32的定时器有个特殊的功能，是利用定时器的输入捕获功能，将一个输入捕获引脚分配给定时器的两个捕获功能模块，配置为一个上升沿捕获，一个下降沿捕获，可以自动获得高电平的时间。
缺点是一个输入引脚要占用两组捕获比较单元，就是说一个定时器最多可以使用一半的捕获引脚了。
好像这样就不用中间转换检测沿了，是不是不会造成延时误差啊？原子哥觉得这个说法有道理么

我理解他的说法是不是这样的：

两个模块同时映射在一个定时器上，一个配置为上升沿，一个配置为下降沿，

在中断程序里判断中断标志位，确定是上升沿中断还是下降沿中断。
这样可行么？

正点原子

回复【9楼】laoguren1122:
---------------------------------
中断处理肯定要占一些时间，如果能实现自动处理，当然是最好的了。
你试试吧。