外部SRAM(IS61LV51216)问题（C语言方面）

Austin

[mw_shl_code=c,true]u32 testsram[250000] __attribute__((at(0X68000000)));//测试用数组,配置起始地址为0X68000000 int main(void) { u16 ts=0,temp; FSMC_SRAM_Init(); //初始化外部SRAM USART1_Config();//串口1初始化 // fsmc_sram_test(60,170);//▓注释1 for(ts=0;ts<256;ts++)FSMC_SRAM_WriteBuffer((u8*)&ts,ts,1);//显示测试数据 for(ts=0;ts<256;ts++) { printf(" %d ",(u16)testsram[ts]);//显示内存容量 } while(1); }[/mw_shl_code]

以上是原子大哥的程序经过我改造之后的模样。原子大哥用的是注释1的函数测试。里面有分别用了FSMC_SRAM_WriteBuffer和FSMC_SRAM_ReadBuffer测试SRAM，后来我想既然FSMC_SRAM_WriteBuffer之后那testsram数组里不就已经有了么。没必要用FSMC_SRAM_ReadBuffer再次读取，然后我就进行了尝试，将程序改成上面的样子，但是printf输出错误，然后我就把u32 testsram[250000] __attribute__((at(0X68000000)));的u32改成u8测试成功。但是改成u16后我就把

[mw_shl_code=c,true]void FSMC_SRAM_WriteBuffer(u8* pBuffer,u32 WriteAddr,u32 n) { for(;n!=0;n--) { *(vu8*)(Bank1_SRAM3_ADDR+WriteAddr)=*pBuffer; WriteAddr+=2;//这里需要加2，是因为STM32的FSMC地址右移一位对齐（16b数据规则）. //加2相当于实际地址+1. pBuffer++; } }[/mw_shl_code]

改成了这样：

[mw_shl_code=c,true]void FSMC_SRAM_WriteBuffer(u16* pBuffer,u32 WriteAddr,u32 n) { for(;n!=0;n--) { *(vu16*)(Bank1_SRAM3_ADDR+WriteAddr)=*pBuffer; WriteAddr+=4; pBuffer++; } [/mw_shl_code] [mw_shl_code=c,true]} [/mw_shl_code] [mw_shl_code=c,true]主函数里的 [mw_shl_code=c,true]for(ts=0;ts<256;ts++)FSMC_SRAM_WriteBuffer((u8*)&ts,ts,1);[/mw_shl_code] [mw_shl_code=c,true]改成[/mw_shl_code] [mw_shl_code=c,true] [mw_shl_code=c,true]for(ts=0;ts<256;ts++)FSMC_SRAM_WriteBuffer((u16*)&ts,ts,1);[/mw_shl_code]
[/mw_shl_code] [/mw_shl_code]

以前从来没接触过直接地址赋值，C语言只是也不充足，这也是我第一次尝试所以胡乱改的不成功。printf出错。
想请教各位大神应该怎么改才能对u16 testsram[250000] __attribute__((at(0X68000000)));有效，u32呢？

正点原子

你明显改错了。
FSMC_SRAM_WriteBuffer函数不要随便改。
u8的时候，+1才对。
u16的时候，+2对。
u32的时候，+4对。
否则，都错。

正点原子

回复【3楼】Austin:
---------------------------------
u8数据的时候，由UB,LB控制，不需要加2。
加2是u16的时候，才加2.
这个很好理解：u16，按8位地址的概念，本就应该加2.
而u8，一个地址就是一个数据，自然不用加2.（实际上是通过UB/LB控制高低字节来实现的）。

Austin

回复【2楼】正点原子:
---------------------------------
可能原子大哥忘记了famc 16位数据的时候地址右移一位的事情了。上面WriteAddr+=2；也是你的源程序。我测试u16 +4也出错。我考虑了一下改函数
void FSMC_SRAM_WriteBuffer(u8* pBuffer,u32 WriteAddr,u32 n)
{
for(;n!=0;n--)  
{
*(vu8*)(Bank1_SRAM3_ADDR+WriteAddr)=*pBuffer;   
WriteAddr+=2;

//▓以下为自己添加的     
*(vu8*)(Bank1_SRAM3_ADDR+WriteAddr)=0;   
WriteAddr+=2;

pBuffer++;
}   
}
主函数改为for(ts=0;ts<256;ts++)FSMC_SRAM_WriteBuffer((u8*)&ts,ts*2,1);也就是把地址ts，变成ts*2。
也不行。输出数据为 256  770  1284  1798  2312  2826  3340  3854  4368  4882  5396  5910  6424...
也就是低8位为正常数据0,1,2,3,4,5,6...但高8位也有数据（1,3,4,5,6,7,8,9...没有2），我明明在高8位*(vu8*)(Bank1_SRAM3_ADDR+WriteAddr)=0;   赋值为0了。还请教怎么回事

Austin

回复【4楼】正点原子:
---------------------------------
这是您的源程序
void FSMC_SRAM_WriteBuffer(u8* pBuffer,u32 WriteAddr,u32 n)
{
for(;n!=0;n--)  
{     
*(vu8*)(Bank1_SRAM3_ADDR+WriteAddr)=*pBuffer;   
WriteAddr+=2;//这里需要加2，是因为STM32的FSMC地址右移一位对其.加2相当于加1.
pBuffer++;
}   
}
这样的话，ReadAddr应该最少+2.请问+1是怎么来的..

正点原子

回复【5楼】Austin:
---------------------------------
所以这代码有bug。
寄存器版本的是+1的了。库函数这个还没改过来，最新的应该改过来了。

Austin

回复【6楼】正点原子:
---------------------------------
原来如此。我明白了，非常感谢原子哥。

u16只需要改两个地方即可：
void FSMC_SRAM_WriteBuffer(u8* pBuffer,u32 WriteAddr,u32 n) 
{ 
for(;n!=0;n--)   
{       
*(vu8*)(Bank1_SRAM3_ADDR+WriteAddr)=*pBuffer;    
WriteAddr+=1;
*(vu8*)(Bank1_SRAM3_ADDR+WriteAddr)=0;//高位赋值0
WriteAddr+=1;
pBuffer++; 
}    
}

还有主函数for(ts=0;ts<256;ts++)FSMC_SRAM_WriteBuffer((u8*)&ts,ts*2,1);  u16*2