FSMC地址问题

yaktu

在看柯南大侠的例程时发现他的地址定义是这样的：

[mw_shl_code=c,true]#define Bank1_LCD_D ((uint32_t)0x60020000) //disp Data ADDR #define Bank1_LCD_C ((uint32_t)0x60000000) //disp Reg ADDR[/mw_shl_code]

写寄存器的时候如下：
[mw_shl_code=c,true] *(__IO uint16_t *) (Bank1_LCD_C)=lcd_reg; [/mw_shl_code] [mw_shl_code=c,true]*(__IO uint16_t *) (Bank1_LCD_D)= lcd_value;[/mw_shl_code]

[mw_shl_code=c,true][/mw_shl_code]

原子例程是先定义结构体，然后通过定义结构体指针指向 LCD_REG 和  LCD_RAM来赋值。

[mw_shl_code=c,true]typedef struct { u16 LCD_REG; u16 LCD_RAM; } LCD_TypeDef;[/mw_shl_code]

写寄存器：

[mw_shl_code=c,true] LCD->LCD_REG = LCD_Reg; LCD->LCD_RAM = LCD_RegValue;[/mw_shl_code]

我的问题是，根据结构体地址自增，LCD->LCD_RAM 地址应该比 LCD-> LCD_REG 大2；

两者比较，对于柯南大侠的例程里定义的两个地址以及对寄存器赋值的思路不是很理解，有没有人能详细解答一下！！！

正点原子

你这贴出的柯南大侠代码，不是我们开发板版本的吧？
我们开发板用的是A10控制RS。
你这代码用的是A16了。。。
不过原理都一样，就是要能控制RS的高低。

至于你1楼的问题我看和柯南的代码一样，没看出区别。

yaktu

不知道为什么第二段程序怎么会这样，应该是：

[mw_shl_code=c,true] *(__IO uint16_t *) (Bank1_LCD_C)= lcd_reg; *(__IO uint16_t *) (Bank1_LCD_D)= lcd_value;[/mw_shl_code]

yaktu

我是在论坛下载的柯南大侠上传的例程，RS脚确实不一样，我只是不明白他
 *(__IO uint16_t *) (Bank1_LCD_C)= lcd_reg; 
*(__IO uint16_t *) (Bank1_LCD_D)= lcd_value;
这两句的赋值，定义的时候地址分别是0x60000000 0x60020000，两个地址相差好像很大
但按照原子例程
LCD_REG和 LCD_RAM 是在同一个结构体里面的，地址分别是0x6C0007FE 0X6C000800(RS脚不一样地址不一样我知道..) 但无论rs接什么两个地址只是相差2.
写寄存器和写数据的地址是不是只相差2？  为什么柯南大侠写寄存器和数据的两个地址相差那么大....

yaktu

回复【3楼】正点原子:
---------------------------------
我是在论坛下载的柯南大侠上传的例程，RS脚确实不一样，我只是不明白他 
 *(__IO uint16_t *) (Bank1_LCD_C)= lcd_reg;  
*(__IO uint16_t *) (Bank1_LCD_D)= lcd_value; 
这两句的赋值，定义的时候地址分别是0x60000000 0x60020000，两个地址相差好像很大 
但按照原子例程 
LCD_REG和 LCD_RAM 是在同一个结构体里面的，地址分别是0x6C0007FE 0X6C000800(RS脚不一样地址不一样我知道..) 但无论rs接什么两个地址只是相差2. 
写寄存器和写数据的地址是不是只相差2？  为什么柯南大侠写寄存器和数据的两个地址相差那么大....

正点原子

回复【5楼】yaktu:
---------------------------------
和地址差别多大无关系。。。 
关键是能让RS得到1和0.

八度空间

回复【5楼】yaktu:
---------------------------------
那个写成原子哥结构体的就成了0X6001FFFE了，一样道理