战舰sram实验更改SRAM 的基址为：(0x68000000 - 0x4000000)后程序运行有问题，内详。

jpg4151

添加宏定义#define Bank1_SRAM2_ADDR    ((u32)(0x68000000 - 0x4000000))，并将代码中的Bank1_SRAM3_ADDR替换为Bank1_SRAM2_ADDR

u32 testsram[250000] __attribute__((at(0X68000000)));改为u32 testsram[250000] __attribute__((at(0X68000000  - 0x4000000)));

FSMC_NORSRAMInitStructure.FSMC_Bank = FSMC_Bank1_NORSRAM3;替换为FSMC_NORSRAMInitStructure.FSMC_Bank = FSMC_Bank1_NORSRAM2;

FSMC_NORSRAMCmd(FSMC_Bank1_NORSRAM3, ENABLE);  替换为FSMC_NORSRAMCmd(FSMC_Bank1_NORSRAM2, ENABLE);

更改后运行不正确，可能是什么原因？

正点原子

0X68000000  - 0x4000000,都已经不是战舰板SRAM的地址了....

jpg4151

回复【2楼】正点原子:
---------------------------------
战舰板SRAM的地址范围是什么

jpg4151

战舰板SRAM的地址 不是0 ~ (2^19 - 1)吗？ 0x68000000的高8位用不到的，所以高8位应该不影响，为何高8位换成64会有问题

jpg4151

回复【2楼】正点原子:
---------------------------------
我做了个比较
战舰sram实验用的是Bank1第三区，我在main中加入
while (1) {
    *(vu16*)((u32)(0x68000000) + 2) = 0xaa55;
}

我在另一个工程中sram实验用的是Bank1第二区，在main中加入
while (1) {
    *(vu16*)((u32)(0x64000000) + 2) = 0xaa55;
}

在板子上先后运行2个工程后发现a0 ~ a18,d0 ~ d15,FSMC_NBL0 ~ FSMC_NBL1, FSMC_NOE,FSMC_NWE各个脚的电压无变化，所以不是原子所说的“0X68000000  - 0x4000000,都已经不是战舰板SRAM的地址了....”

但是为何屏幕显示的sram内的数据不对

正点原子

战舰板地址:0X68000000  ~0X68000000   +1024*1024

正点原子

回复【5楼】jpg4151:
---------------------------------
那你继续慢慢折腾.
一直搞不出来,别怪我没提醒你.

lol

正点原子 发表于 2014-8-15 20:19
回复【5楼】jpg4151:
---------------------------------
那你继续慢慢折腾.
一直搞不出来,别怪我没提醒你.

原子哥，那就是战舰板子外部SRAM 地址是从0x6800 0000 到 0x6810 0000对吧。所以我用过FATFS实验中的malloc以后，就不可能再有地方定义大的全局数组了？是吗

zhero

正点原子 发表于 2014-8-15 20:18
战舰板地址:0X68000000  ~0X68000000   +1024*1024

你好，原子哥，这个地址可以在哪里找到，我看了数据手册没找到，求指导