过流、短路、过温保护恢复机制

QWE4562009

过流、短路、过温保护恢复机制 过流、短路有些电路是需要上电才能恢复输出，而有些做的是“打嗝”模式，从安全角度来讲，过流、短路应该是上电重启才能恢复输出才更安全吧？过温则是温度降低到一定温度的时候再恢复输出 短路打嗝模式‌是一种自我保护机制，主要用于应对输出短路的情况。当开关电源检测到输出短路时，会进入打嗝模式。在这种模式下，电源芯片会周期性地停止工作并重新启动，通常表现为工作几百毫秒然后停止工作几秒，不断循环，直到短路故障被排除‌ 工作原理 短路打嗝模式的工作原理是通过检测输出电流。当检测到输出短路时，电流会急剧增加，触发保护机制。控制芯片会减少PWM输出的占空比，直至关闭输出。在下一个工作周期中，如果仍然检测到短路，则会再次进入保护状态，如此循环往复，就像打嗝一样‌ 应用场景 短路打嗝模式主要应用于需要保护硬件免受短路或过流损害的场合。例如，在输出短路等故障情况下，开关电源会进入打嗝模式，周期性地停止工作并重新启动，以保护硬件不受损害‌ 问题：短路、过流做成打嗝模式更好还是重新上电才能恢复输出更好？

jimmyfans

我的理解，要想确保电源不损坏，直接关闭输出是最简单的办法

在实际工程中需要考虑各种工况。还是在确保电源不损坏的情况下，短路的时候要考虑mos的应力，在降额足够的情况下，可以考虑采用打嗝保护，关断输出一段时间以后尝试重启。然后考虑最坏情况下，短路发生到保护执行电感是否饱和，电感不饱和可以尝试打嗝再次开启。最后考虑负载特性和并机需求，某些雷达射频负载工作时可能会产生瞬时的额定输出数倍的负载，如果采用重新上电才能恢复的方案，可能会出现一次负载波动以后就无法工作的情况，并机如果不采用打嗝保护，如果有一台电源启动失败则整个系统可能会启动失败。

还有一种是逐周期限流，限制每个开关周期的占空比，从而限制电感电流不饱和