记一次“破解”上位机与下位机之间的通信

kmmyk · 发表于 2023-6-28 09:43:01

记一次“破解”上位机与下位机之间的通信：
1、BOSS要求：一台机器里面的主控部份自己做，最关键的一块，是对一个加热器的控制，无资料、无丝印、无人教，这也就是三无产品。
2、从主控芯片出来，接了一个芯片，你没猜错，是没丝印的，不知道做啥用，然后这个芯片引出引脚，接加热器。引脚上印了G，R，T。对我们来说，这不就是串口常用的接口嘛，感觉吃到了豆腐，心里美起来了。
3、PC机打开，接上USB_TTL，先接G、T脚，打算采样串口发出的信号。开机后，果然有了数据，这也太简单了……
4、然后接G、R脚，也有数据，说明加热模块有了反馈，一切尽在“掌控”之中。
5、断开主控板，将刚才采样的信息，发到加热模块，美美的等反馈信息回来，然而，啥也没有，这不对啊？
6、主控芯片出来不是有一块芯片吗？会不会是TTL转232啊？应该不会，如果是232信号，那我的USB_TTL不能收到信息啊，不放心，检查了空闲电平，是5V，那也确定了不是232，而是TTL信号。
7、上逻辑分析仪，看一看波形，再做分析。接好设备，开机，啪的一声，电脑关了、分析仪里一个火花……，这下完了，后来重新开电脑，烧了一个USB口，其它还好，逻辑分析仪拆开看，主芯片被“开颅”，挂了……心痛的感觉出来了，仔细检查线，没问题啊，至今不明白为何这样。
8、基于干这活，风险太大，不敢在台式机上搞了，找了台过期的电脑，勉强可以看串口信息，先假设之前是因为台式机的电源地和这台设备的电源地之间有电压，造成炸机，所以这次，旧笔记本用电池，不接市电，在连接前，用万用表检查两个地之间，没有电压差，通信线之间也是正常压差，才敢连接。
9、几天的测试下来，同样的结果，控制板给的信息，用串口助手发出去，依然得不到任何回应。
10、还是得逻辑分析仪啊，没它，我无法进行，马上拍了一个，苦等到货……
11、分析仪终于到了，同样是旧笔记本、同样是检查电平，没问题，开始分析。
12、得到第一张波形图，就像心内科主任一样，分析这些起起浮浮的波形，无数个1和0组成的信息写在纸上，组合好后发现，和我之前用串口助手得到的信息是一样的，只是多了一位（发送方如果多一位，接收方只接前面的信息，这一位不影响接收信息的）。心想，这好理解嘛，肯定是检验位，可是，当我多分析几个字节的时候，发现这个校验位不对，用奇检验和偶校验都不对，那问题出在哪呢？
13、做学问，“大胆猜想，小心求证”一直是我的座右铭，既然不是检验位，那会不会是9位数据的串口呢？找了几款串口助手软件，都不支持9位数据，那自己写一个，可是，C++Builder也不支持9位，其它编程软件不熟，就放弃了。
14、自己动手用单片机写一个9位串口，查了资料，STC8的串口，支持9位串口的，写了个测试程序，自发自收测试，确实能正常处理9位串口通信了，上逻辑分析仪，得到的波形和主控板一样
15、接上加热器，把之前用串口收到的数据，用单片机发出去……还是没动静！！！！
16、想半天，明白点什么了，之前串口助手收到的是8位数据，它省掉了一位第9位啊，又开启“心内科主任”模式，把少了的一位加上，这些数据用单片机发往加热器，呜的一声，听到了风扇转声，并且也收到了回应，这一步终于走通了！
17、现在推想主控芯片出来那块芯片的作用，应该是3.3V电平与5V电平信号的一个转换。
18、感想：生产这台机器的厂家，牛了，居然用9位串口来通信，这在我的认知里，是百分之一的几率啊，不知是不是故意挖坑。另外，那次炸机的原因，到现在也没完全清楚具体原因，先按两个地之间存在高的电势差来理解吧。