想请教一下2.4G模块nrf24l01量产的干扰问题

1946602738

所有设备都烧录同一份代码，那2.4G模块的发送地址和接收地址就是一样的，这样如果有多台产品在信号范围内 发送端和接收端的数据不就都混了吗？
目前想的方法是用MAC地址匹配 接收端接收所有的数据，接收到的第一个MAC地址记录下来，以后只解析这个MAC地址的数据

unnormal

1946602738 发表于 2023-6-17 09:30
非常感谢，那多台设备同时测试的时候负载压力很大吧

不客气   互相学习一下

我们还可以  一般测试都是分频测试   测试使用的是单独频点   测试通过后   退出生产状态后  进入工作时频点   此时基本上就不受测试频点影响了

1946602738

谁支持我的方法

1946602738

谁支持？

阿侑kevin

没有说哪个方案好那个坏，自己觉得好，实现也简单，测试也ok就行了，你这个方案简单粗暴，问题你也说了，多设备干扰的问题，一旦发送的设备够多，接收端接收的压力和解析数据的压力就来了

unnormal

我们产品采用的是设备地址方式进行通信的，发送端发送指定的设备，设备端接收并判断是否与自己的地址匹配，匹配的话 ，进行有效通信

1946602738

阿侑kevin 发表于 2023-6-16 10:57
没有说哪个方案好那个坏，自己觉得好，实现也简单，测试也ok就行了，你这个方案简单粗暴，问题你也说了， ...

好的谢谢，那有没有更好的方案，是不是成输的方案是需要量产的时候要多一道工序更改匹配他们的地址呢

1946602738

unnormal 发表于 2023-6-16 13:30
我们产品采用的是设备地址方式进行通信的，发送端发送指定的设备，设备端接收并判断是否与自己的地址匹配， ...

这个地址是nrf24L01的收发地址还是软件发送又定义了几个地址字节呢。如果是软件定义咱们应该是一样的思路，如果是nrf24L01的收发地址那是不是生产的时候要烧录不同代码或者多一套配对代码的工序呢

unnormal

1946602738 发表于 2023-6-17 09:21
这个地址是nrf24L01的收发地址还是软件发送又定义了几个地址字节呢。如果是软件定义咱们应该是一样的思路 ...

这个是软件通信协议地址   类似 ModBus 从机地址

1946602738

unnormal 发表于 2023-6-17 09:25
这个是软件通信协议地址   类似 ModBus 从机地址

非常感谢，那多台设备同时测试的时候负载压力很大吧

1946602738

unnormal 发表于 2023-6-17 09:44
不客气   互相学习一下

我们还可以  一般测试都是分频测试   测试使用的是单独频点   测试通过后   退 ...

非常感谢u工，我爱你

unnormal

1946602738 发表于 2023-6-17 09:56
非常感谢u工，我爱你

不客气   不客气    互相学习

aozhouduwang

unnormal 发表于 2023-6-16 13:30
我们产品采用的是设备地址方式进行通信的，发送端发送指定的设备，设备端接收并判断是否与自己的地址匹配， ...

你这种方法在通信协议增加设备地址判断，量少的话（几十-几百）通信没影响，如果量很大（几千几万）设备同时通信，就算有设备地址也会从在同频干扰，无解，频段就那么点，肯定会同频干扰，量大只能错峰+协议地址发送缓解干扰。

unnormal

aozhouduwang 发表于 2023-6-17 10:13
你这种方法在通信协议增加设备地址判断，量少的话（几十-几百）通信没影响，如果量很大（几千几万）设备 ...

确实是    如果同时操作几千几万台设备   可能会存在问题

我们公司产品的量没有这么大   生产过程中    也不会让那么多设备同时工作   所以这个方式也是根据我们实际情况    制定的测试方案   至少我们现在使用过程中没有出现问题

谢谢您的方法   将来我们如果真的涉及到量特别大时   我们会采用您的方案  进行测试一下   再次感谢