关于驱动中使用死循环的讨论

iniyashame

如题，突发奇想不在用户程序中使用循环，而是在驱动中使用，引发了一些思考和问题：
现象：在驱动中使用xxx_read()函数里面执行如下

while（1）｛led_on();msleep(500);led_off();msleep();｝

能看到灯不停闪，但是控制台死掉，无响应，应该是CPU完全卡在这个循环上了。

思考：
linux内核启动后也会有一个idl（也是死循环）进程（对用户不可见）。各个模块执行的时候应该靠内核调度，虽然使用了死循环，应该是占用CPU使用率
而不是直接卡死这样才合理。（何况内核还有自己的中断，更不应该卡死呀）。网上找了很久，msleep()应该不占用资源，就更不应该卡死了。完全不能理解这个现象
看起来就像CPU运行驱动模块是独占的方式，这样很不合理呀，如果是这样，岂不是驱动就像中断一样，不能执行很多耗时的动作了？

c2007s

系统依靠任务优先级进行调度。你写了个while（1），意思是这个程序永远执行不完，即使系统调度了，由于优先级的存在，你看到的现象依然是好像一直在运行这段代码一样。

iniyashame

c2007s 发表于 2023-3-2 08:36
系统依靠任务优先级进行调度。你写了个while（1），意思是这个程序永远执行不完，即使系统调度了，由于优先 ...

其实是应该弄成后台运行的，前台运行就表现“卡死”误以为没有发生调度

c2007s

iniyashame 发表于 2023-3-2 20:15
其实是应该弄成后台运行的，前台运行就表现“卡死”误以为没有发生调度

对，是这样理解。