无操作系统下栈溢出，增加栈大小怎么仍然会出问题？

Asdfsdf

我的程序出问题了，查看调用栈，是在free()函数里进入到了HardFault_Handler()，我目前确定程序没有内存泄漏，应该是栈溢出导致，但还没有好的解决办法。
我没有用操作系统，因此无法像网上提到的在ticker_ISR里记录栈针，然后得到栈的最大值。另外即使无操作系统下，在定时器中增加栈针打印，也不知道是哪个函数出现的栈溢出（或者方法比较复杂）

研究startup_stm32f10x_hd.s里的堆栈大小配置，有一个疑惑：Stack_Size是所有函数调用栈的总大小么？但我增加Stack_Size到0x1800，程序仍然会进入HardFault_Handler()。
我查了代码，再深的函数调用，所有栈空间加起来不会超过0x1800，怎么还会出问题呢？
解决栈溢出有什么好办法么？我翻了论坛上栈溢出相关的帖子和STM32相关文档，没有找到解决方法。我下一步的打算是把栈中所有256byte以上的大数组都改用malloc申请，但这会让代码变得复杂。

下面是我的配置及编译后的大小
Stack_Size      EQU     0x00001800
Heap_Size       EQU     0x00002800
Program Size: Code=121684 RO-data=13384 RW-data=3428 ZI-data=59996         // 我STM32F103内存是64K的

shihantu

先看错误标志位是什么 , 再继续分析 .

自己也可以查一下有没有访问越界把堆写坏了 .

鲸鱼niko

首先，free函数操作的是堆，如果调整大小，应该首先考虑调整堆的大小。其次，free是标准库函数，如果用stm32裸机调用该函数，应该要使用迷你库才对，不能使用标准库进行编译。

正点原子

帮顶

a5820736

free用的不是heap，堆的内存吗，你是用的c库函数吗，建议自行管理内存

LcwSwust

我觉得（ "RW-data" + "ZI-data" + “Stack_Size”+ “Heap_Size”）应小于总内存（64K），楼主的空间似乎超了。
https://blog.csdn.net/qq_31073871/article/details/102569983

Asdfsdf

谢谢各位的回复，我只能走读代码看哪里出错了。

@shihantu       对，数组越界也是代码走读检查项之一
@鲸鱼niko       我没有使用MicroLIB，貌似标准库的malloc/free能正常工作，该问题应该不会是标准库的malloc/free有bug导致，应该不需要切到MicroLIB
@a5820736     没有内存泄漏，应该不需要自行管理内存，另外有较多小内存申请，不方便自行管理内存
@LcwSwust     内存空间超了KEIL会报错。另外程序RAM占用是RW-data + ZI-data，应该已经把Stack_Size和Heap_Size包进去了。因为我发现修改startup_stm32f10x_hd.s文件中的堆栈大小，ZI-data会随之变化

a5820736

我的意思是动态内存分配用的是heap的大小，你改stack的大小是没有用的，同样代码，你可以试试gcc-arm编译器的效果，看是不是一样的

a5820736

其次不清楚有没有多线程，所以可能看似没有内存溢出，实际上可能还是会发生

LcwSwust

Asdfsdf 发表于 2023-2-9 09:11
谢谢各位的回复，我只能走读代码看哪里出错了。

@shihantu       对，数组越界也是代码走读检查项之一

即然“Stack_Size和Heap_Size包进去了”那就只能自己多检查了。(“堆”与“栈”我弄不清楚，这里我就统一叫“堆栈”)

局部变量会占用堆栈，像FATFS文件系统中某些结构体变量如果作为局部变量也是会容易出问题，printf也会占用较大堆栈。
另外就是我个人更喜欢自己定义数组来管理内存，尽量不用malloc，自己写函数代替printf。
还有就是想办法减小内存占用，比如时分复用、以时间换空间。