事实证明用STM32F103无法驱动480*272的24位RGB接口TFT

pention · 发表于 2014-5-16 09:57:28

经过一天一夜的挑战，本想用103的IO模拟时钟驱动，但事实证明103就是不能让24位RGB接口TFT显示彩色。

该480*272分辨率的TFT的外接接口除了触摸外(没用到)，其他就是背光调节、24位RGB数据线、LCD-CLK、HV接口

因为只想显示静态彩图，所以HV接口都没用，直接输入LCM需要的时钟和控制数据线的数据，但除了能点亮背光外，就是不显示彩图。

尽管有点不甘心，但发现市面上支持103的几乎都是320*240分辨率的16位RGB接口TFT，只好承认103的局限性。

八度空间 · 发表于 2014-5-16 12:48:07

速度不够是关键，呵呵

pention · 发表于 2014-5-16 13:05:56

现在又有一个想法，既然103的时钟不够，不知用模拟电路做一个100MHZ以上高速脉冲器辅助驱动，103只送送数据能否驱动，再尝试一把！！！！

正点原子 · 发表于 2014-5-16 20:59:45

不带控制器的彩屏,STM32是没法驱动的,就算驱动,局限性也很大,我就用STM32F103驱动过800*600的彩屏,不过仅仅是整个屏幕显示红绿蓝而已...

styleno1 · 发表于 2014-5-16 21:17:49

为什么液晶驱动芯片贵，速度不是盖的。

pention · 发表于 2014-5-17 13:20:38

回复【4楼】正点原子:
---------------------------------
确实，就算加了更高的时钟，屏自身没有控制器，还是不行，也罢，我死心了。。。。。

小梅哥 · 发表于 2014-5-17 15:10:27

是的，用STM32驱动这种屏确实不是一个明智的选择，本人研究过很久的这种屏的驱动。相对来说，FPGA是最适合做这种驱动的。但是FPGA价格贵，现在有很多的方案用CPLD+SRAM的方案来实现。原子哥的那个7寸屏就是这个方式啊。STM32F103就算是驱动起来了，基本上也就不可能干其他任何的事儿了。这种方式数据流太大，且是源源不断的。

samtu · 发表于 2016-8-9 11:27:31

MCU转RGB的芯片好贵，solo要２０多块一个，

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-20 18:03:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzs940320 · 发表于 2017-5-17 20:20:23

楼主给个你这个参考代码吧1099851829@qq.com

zhsyghhz · 发表于 2017-6-2 09:42:05

F103不带LCD控制器，没办法直接驱动RGB接口的LCD的，可以外挂一颗LCD控制器，比如SSD1963或者RA8875

阳光2260 · 发表于 2017-6-14 16:58:55

正点原子发表于 2014-5-16 20:59
不带控制器的彩屏,STM32是没法驱动的,就算驱动,局限性也很大,我就用STM32F103驱动过800*600的彩屏,不过仅仅 ...

原子大哥，使用STM32F103的芯片，可否驱动带控制器的彩屏，而且接口是RGB接口的？

阳光2260 · 发表于 2017-6-14 16:59:55

zhsyghhz 发表于 2017-6-2 09:42
F103不带LCD控制器，没办法直接驱动RGB接口的LCD的，可以外挂一颗LCD控制器，比如SSD1963或者RA8875

如果LCD带控制器，F103芯片是否可以直接驱动RGB接口的屏啊？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

MNmn1313 该用户已被删除	发表于 2017-2-20 18:03:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
MNmn1313 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

事实证明用STM32F103无法驱动480*272的24位RGB接口TFT

浏览过的版块

原子哥极力推荐 /2