Timer3更改计时周期定时后spi读写一个字节时显示时间不一致

daredevil2

我用Timer3定时来测试SPI写一个字节的用时，在time3的中断里有一个sec3++，（u8 sec3）但是
Timerx_Init(999,71)   //1ms
        sec3=0;
        SPI_Flash_Write(modeCfg+6,0x00001000+6,1);    //

// 测试用时，将计数转化为3位十进制
        j=sec3;
        sec[0]=j/100;
        sec[1]=(j-sec[0]*100)/10+48;
        sec[2]=j%10+48;
        sec[0]+=48;

用时显示：031

当改为
Timerx_Init(4999,71)     //5ms
        sec3=0;
        SPI_Flash_Write(modeCfg+6,0x00001000+6,1);    //

// 测试用时，将计数转化为3位十进制
        j=sec3;
        sec[0]=j/100;
        sec[1]=(j-sec[0]*100)/10+48;
        sec[2]=j%10+48;
        sec[0]+=48;

用时显示：057    ,不是预期的006             (31/5)           请高手赐教

阿侑kevin

flash先擦后写，写入的时间是差不多的，但是每次擦除的时间不一定

疾如风

你可以用改变某一IO的高低电平的方式用示波器来测量这中间的时间。

daredevil2

因为手头没有示波器，所以打算用计时的方式大致推测写一个字节（flash非空）需要的时间，系统反复重启，重复这个过程
当定时Timerx_Init(999,71)   //1ms  , 计数31，应该用时31ms，好像对上了擦一个扇区用时30ms，写一页0.7ms这个数据。
但当我定时Timerx_Init(4999,71)     //5ms时，结果计数57，相当于285ms，   这些数据是反复简单重启得出的相对稳定值，所以不解了。

daredevil2

重新定义sec3和变量j，（u16 sec3  ；    u16 j；）后，发现  SPI_Flash_Write(modeCfg+6,0x00001000+6,1);这条命令用时显示为288，这时调整Timerx_Init(999,71)为Timerx_Init(4999,71) 后，结果还是57，不过约等于288/5了，
看来是我用u8定义计数变量sec3用小了，定时器程序没有问题。

接下来还要继续看 SPI_Flash_Write(modeCfg+6,0x00001000+6,1);   为什么是288ms了。