STM32F407/STM32F429/STM32F439开发板，原子哥打算以后做这些么？

stm32fans · 发表于 2014-5-3 13:28:52

正点原子 · 发表于 2014-5-3 15:56:40

现在在做F407，预计10~11月份左右上市。

simms01 · 发表于 2014-5-3 15:59:25

直接把407改成429吧

正点原子 · 发表于 2014-5-3 16:10:22

回复【3楼】simms01:
---------------------------------
429太贵，407目前足够用了。

正点原子 · 发表于 2014-5-3 16:16:17

407价格，现在也降到30元左右，比较适合做产品使用了。
而429目前70+的价格，还在12年407价格的水平上，预计2年内难以被市场大批量使用。

我们做开发板，只做适合产品使用的型号。
到2016年的时候，再考虑要不要做429/439。
而且现在407的资源和性能，也足够满足大部分应用了。429最大的优势就是带SDRAM和TFT屏控制器。
但是如果不是大内存需求、大屏需求的客户，一般用407就足够好了。
我们目前有：2.4、2.8、3.5、4.3（即将面市）、7寸屏，可供大家选择使用，都是不需要MCU带TFT控制器的。结合407使用，有很好的优势。
尤其是即将面世的4.3屏，800*480分辨率，电容屏，16位8080并口，MCU直驱，结合407使用，简直完美了，呵呵。

master001 · 发表于 2014-5-4 10:54:56

F407，不知是否准备做些FPU和DSP应用方面的例子。

ljjdglg520 · 发表于 2014-5-4 11:13:47

回复【5楼】正点原子:
---------------------------------
407跟103比是不是主要强在提高浮点运算的能力，多了dsp功能？我上网查到的资料是M4并不是拿来取代M3的，主要是增强浮点运算和dsp

正点原子 · 发表于 2014-5-4 13:58:30

回复【7楼】ljjdglg520:
---------------------------------
还有主频内部资源，都比103高。

ljjdglg520 · 发表于 2014-5-4 16:40:50

回复【8楼】正点原子:
---------------------------------
原子哥，不管是M3还是M4，平时做项目的时候一般都要上ucosII吗？还是跑裸机就行了？是要看需求的吗？

ljjdglg520 · 发表于 2014-5-4 16:52:07

回复【5楼】正点原子:
---------------------------------
4.3的电容屏什么时候上？说实话最近一直想找有stm32现成驱动程序的电容屏，之前的7寸太大了。。。。这个4.3寸的用在103上用加驱动芯片吗？

正点原子 · 发表于 2014-5-4 21:14:11

回复【9楼】ljjdglg520:
---------------------------------
逻辑也OK了.
回复【10楼】ljjdglg520:
---------------------------------
4.3的预计5.20号左右吧.

caiwenbin · 发表于 2014-5-29 14:19:51

带驱动的屏，价格一般比不带驱动的屏，高好多啊！

LSM32 · 发表于 2015-11-5 14:17:10

429可以直接替换407吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

STM32F407/STM32F429/STM32F439开发板，原子哥打算以后做这些么？

原子哥极力推荐 /2