for循环有没有可能被系统自动跳过

a7600241

我搞个程序，把无线接收到的信号中一部分数据装进数组，从串口发出来，大部分情况都是正确的，但也有小部分情况发出来的数据是错误的，一个正确的数据都没有，感觉就像是装数据那里被跳过去了一样。
                  这是往里装的那部分，也没有其他前提条件，此时      cbuf【12】 ，【13】，【14】，往后依次是05 77 88 99 aa bb,可经过这部分程序从串口收到的数据不是这样，看图，这样的情况有一定概率发生，找不到原因。
                        RS485_TX_EN;
                        RS485_TX_BUF[0]=cbuf[11];
                        for(j=1;j<cbuf[12]+1;j++) //
                        {
                                RS485_TX_BUF[j]=cbuf[j+12];
                        }
                        RS485_Send_Data(RS485_TX_BUF,cbuf[12]+1);
                        for(j=0;j<20;j++) //
                        {
                                RS485_TX_BUF[j]=0;
                        }
                        RS485_RX_EN;           //接收使能

a7600241

这个问题后来解决了，确实是cbuf被改了，因为cbuf是接收过来的函数，接收中断里标志位置位后就出来从主函数走，如果这个时候又马上接到别的东西的信号，cbuf就会改变，同时因为标志位置位，程序还会继续往下执行，所以这个时候就收到了错误的数据。

thisisdemo

不可能跳过。除非你cbuf[12]等于0

阿侑kevin

cbuf内容是否在其他地方有修改

a7600241

阿侑kevin 发表于 2020-8-18 08:38
cbuf内容是否在其他地方有修改

没有的，cbuf就是通过无线接收过来的数据，然后拿过来直接处理了转成串口发送

a7600241

thisisdemo 发表于 2020-8-17 17:42
不可能跳过。除非你cbuf[12]等于0

我这最下面一串数据不知道怎么来的，还有的时候会有更多的数据，超过数组上限，还会导致跑飞............

a7600241

thisisdemo 发表于 2020-8-17 17:42
不可能跳过。除非你cbuf[12]等于0

我cbuf【12】就没有超过5的时候，也没有等于0 的时候，但是就会出现这么一大串数据，就很神奇

叶子君

a7600241 发表于 2020-8-18 10:42
我cbuf【12】就没有超过5的时候，也没有等于0 的时候，但是就会出现这么一大串数据，就很神奇

cbuf是不是在中断接收的，然后放在全局变量里面的？如果是这样，你能确保在你处理的过程中，保证cbuf不变吗？

thisisdemo

叶子君 发表于 2020-8-18 10:51
cbuf是不是在中断接收的，然后放在全局变量里面的？如果是这样，你能确保在你处理的过程中，保证cbuf不变 ...

有道理

叶子君

thisisdemo 发表于 2020-8-18 11:02
有道理

用环形队列试试，例子可以看我发的按键demo。里面使用到了环形队列

l6931639

cbuf没有初始化清零？

a7600241

l6931639 发表于 2020-8-18 15:44
cbuf没有初始化清零？

cbuf倒是没清，现在弄好了，我往txbuf里面装东西之前清一次，用完再清一次，这样测试了20分钟，暂时没这种问题了。

Sun_Fly

仿真看数据把

a7600241

Sun_Fly 发表于 2020-8-19 11:21
仿真看数据把

仿真看过数据，cbuf那里还没毛病，但发出来就是错的了，打断点在发送的下一句，发送缓存就是上面提到的乱码那种，而cbuf是正确的数据，所以我才想是不是for循环错过了.

a7600241

叶子君 发表于 2020-8-18 10:51
cbuf是不是在中断接收的，然后放在全局变量里面的？如果是这样，你能确保在你处理的过程中，保证cbuf不变 ...

是不变的啊，我在上面这段话发送的下一条打过断点，搞了好多次，碰见了一次这样的情况我特意看了cbuf，此时的cbuf是没错的，不过txbuf就有问题了，很神奇。

a7600241

叶子君 发表于 2020-8-18 10:51
cbuf是不是在中断接收的，然后放在全局变量里面的？如果是这样，你能确保在你处理的过程中，保证cbuf不变 ...

我现在才想起来你说的啥意思....你说的对，确实是这样，应该把这个回答采纳为最佳答案的，但我刚才自己回答了采纳了自己的，不太会调，不好意思，谢谢大佬，之前是我没有理解到。

叶子君

a7600241 发表于 2020-8-29 09:39
我现在才想起来你说的啥意思....你说的对，确实是这样，应该把这个回答采纳为最佳答案的，但我刚才自己回 ...

所以对于在中断接收数据的，在主函数里处理接收数据的，建议采用环形队列，让收发的数据分离。