zynq7000的EMIO使用疑问，怎么定位EMIO序号？

zhubaojun

根据zynq 7030两个例程PS EMIO实验和CAN总线通信实验有以下两个疑问
1、在PS EMIO实验在sdk中通过指定EMIO序号（54、55、56、57）来确定引脚的具体位置来与在xdc中约束引脚向对应，我不明白的是EMIO序号怎么按顺序排列的，在相关文档中说明BANK2和BANK3的IO可以作为EMIO来使用，但是在查找zynq有关资料时候没有发现哪些bank是bank2和bank3 以7020为例也只有bank500 bank501bank13 bank34 ban35,哪来的BANK2 BANK3呢？另外EMIO序号的问题，EMIO不像MIO那样的定义明确指明序号（如PS_MIO16_501,通过引脚定义就明确了MIO序号），怎么来确定EMIO的序号呢？
2、另外在CAN总线通信实验例程中，由于在SDK中不能像GPIO那样直接控制管脚，那么在sdk中怎么把EMIO引脚和XDC约束的引脚相对应？也就是说在SDK中的程序怎么来控制并指定can的两个引脚（EMIO）。3、我看了xilinx相关文档也没有找到答案？请问在哪个文档中对EMIO用法有相对详细的说明？

QinQZ

BANK0~BANK3只是Xilinx对GPIO的划分，和BANK500,BANK501等IO BANK完全不是一个概念，虽然Xilinx都命名成BANK。
BANK0和BANK1属于MIO，序号分别是0~31和32~53，共54个；BANK2和BANK3属于EMIO，其序号是拼在MIO之后的，BANK2和BANK3的序号分别是54~85和86~117。
看下面两幅图片：



SDK中控制的CAN信号引脚，同样通过序号和EMIO的引脚对应上。你这里说的不能像GPIO那样直接控制管脚，是指没有看到相关的底层引脚控制吗？
那这个应该是一些API函数都给你封装好了，对应底层的话，其实还是对EMIO引脚的控制。

QinQZ

QinQZ 发表于 2020-7-10 16:10
BANK0~BANK3只是Xilinx对GPIO的划分，和BANK500,BANK501等IO BANK完全不是一个概念，虽然Xilinx都命名成BAN ...

再补充一点，XDC管脚约束里，EMIO[0]就是对应序号54，EMIO[1]对应55,以此类推

我乐意

我看了大多数EMIO都是从Bank35扩展的，那么从Bank34扩展EMIO也是一样的用法吗，都是从序号54开始的吗？

我乐意

我看大多数的emio都是从Bank35扩展的，那么从bank34扩展emio的话，序号也是从54开始计算的吗？

彦123456789

同问，也很好奇到底是怎么对应的