SPI接口用法和UART的区别，SPI有没有必要用DMA？

叶孤城999 · 发表于 2020-5-30 20:33:56

本帖最后由叶孤城999 于 2020-5-30 20:46 编辑

UART的DMA我一般是用普通发送，DMA接收。
利用IDLE中断，DMA在后台默默接收，IDLE中断后进去收一波数据到内存，然后重置DMA继续。

这样的的话，做出来的UART驱动对上层就比较友好，发的时候是完整的一帧，收的时候也是完整的一帧。
至少不用一个BYTE就进一次中断，我个人比较讨厌这样。

但是SPI没有UART那样的IDLE中断寄存器啊。

SPI要用DMA的话，则是在读取FLASH这类芯片时，能够预知对面回复的数据长度。
比如我发送了读取N个数据，那我DMA的读取长度就设置为N。

如果对面的回复长度不能预知，又没有IDLE中断，只能利用DMA完成中断来判断，这样就不准确。

所以为认为

1、能预知对面回复长度的SPI通信场景，比如读取FLASH，AD之类的，可以用DMA，就不用循环读取数据。
2、如果对面的回复不可预计，比如两台MCU用SPI通信，数据包的长度是不定的，这时候用DMA就没有意义。

请问下各位大神，我的理解对吗？

HAL_StatusTypeDef HAL_SPI_Transmit(SPI_HandleTypeDef *hspi, uint8_t *pData, uint16_t Size, uint32_t Timeout);
HAL_StatusTypeDef HAL_SPI_Receive(SPI_HandleTypeDef *hspi, uint8_t *pData, uint16_t Size, uint32_t Timeout);
HAL_StatusTypeDef HAL_SPI_TransmitReceive(SPI_HandleTypeDef *hspi, uint8_t *pTxData, uint8_t *pRxData, uint16_t Size,uint32_t Timeout);

HAL_StatusTypeDef HAL_SPI_Transmit_IT(SPI_HandleTypeDef *hspi, uint8_t *pData, uint16_t Size);
HAL_StatusTypeDef HAL_SPI_Receive_IT(SPI_HandleTypeDef *hspi, uint8_t *pData, uint16_t Size);
HAL_StatusTypeDef HAL_SPI_TransmitReceive_IT(SPI_HandleTypeDef *hspi, uint8_t *pTxData, uint8_t *pRxData,uint16_t Size);

HAL_StatusTypeDef HAL_SPI_Transmit_DMA(SPI_HandleTypeDef *hspi, uint8_t *pData, uint16_t Size);
HAL_StatusTypeDef HAL_SPI_Receive_DMA(SPI_HandleTypeDef *hspi, uint8_t *pData, uint16_t Size);
HAL_StatusTypeDef HAL_SPI_TransmitReceive_DMA(SPI_HandleTypeDef *hspi, uint8_t *pTxData, uint8_t *pRxData,