新手上路
- 积分
- 21
- 金钱
- 21
- 注册时间
- 2019-12-21
- 在线时间
- 3 小时
|
楼主 |
发表于 2019-12-30 22:13:22
|
显示全部楼层
阁下的回复之前的回复早已看到，这几天有事，恕没能及时回复，从这回复来看，有人愿意把我上面一大段文字看了个遍，并愿意对我反驳，在此表示感谢，但对于阁下的言论，我不予认同。当然，怪我没能注意自己的措辞，没有表达清楚自己的意思，还把一种没必要说明的事专门说出。对于终端用户而言，懒农可不是什么为了让他们了解编程的用处的工具，而是一个娱乐工具！搭积木一样的方式不是为了生成有用的源码，而是生成有趣的源码，我所认定的终端用户是一群对编程没什么认识和探索欲望的人，这样一定程度地通过自己可视化操作并通过生成源码并在进行编译等步骤来得到自己想要的结果的方式，对于终端用户而言，可以给到他们一种开发者难以感受到的体验，终端用户大多不会为了编程而去花费时间和精力，但他们却会为了娱乐而去付出一定的时间和成本来满足自己对于娱乐的需求，所谓那些细小的需求也是在此基础上得到满足的，从而逐步明白，编程到底能做什么，通过什么样的方式来实现。将两者进行本末倒置，那就真的是不切实际。而且，用户也不一定非得做板，买块最小系统板和对应模块，杜邦线连一下再把源码烧录都能看到结果，而且硬件还能重复利用，做板等在我设想中那是需求能通过此进一步延伸的事，当初用作表述观点实属不该。至于终端用户在这过程中会遇到的所谓数电等编程以外的知识会是他们最大的限制，我从不认为会出现这问题，不是没有想到，而是既然数据文件是开发者自己制作的，开发者在自己制作的过程中就已经能对问题早有遇见，懒农进一步的功能优化也应该要做到让开发者在编辑数据文件的过程中能针对可以通过软件解决的问题让开发者在制作数据文件的过程中加以限制，只要问题明确，就有出解决方法，如果扔个数据文件就不管不顾，那开发者还谈什么进一步的发掘其内容价值，而且，终端用户本来就是对编程没有什么认识的人，技能知识水平不到，他所做的也只能是跟着开发者给出的方案进行，连问题他们本身都难以遇到，即便真能大量遇上，那也应该是开发者在制作数据文件过程中应该有意识的进行用户细分而尝试进一步提供的一种技能传授服务。至于所说要做的所谓市场调查，在我看来纯属不必，大量的现实早已告诉我，用户更多时候是不知道自己想要什么的，市场调研只能根据已有的产品进一步提出优化的方向，而没办法发掘刺激需求，没有智能机的时代谁也不会知道一部能智能机能有多重要，以至于离开了它还能一度影响生活，如果是一种所谓的编程教育，那对于更多人来说还真没必要，以为对工作生活来说可有可无，但如果对用户而言，懒农的使用仅仅是一种娱乐，是一种丰富他们体验的方式，对于更多的人来说，他才更乐意接受，从而愿意为此花费时间和精力，以进一步通过更多人的参与构建环境，实现更多的可能。 |
|
/2 
|手机版|OpenEdv-开源电子网
( 粤ICP备12000418号-1 )
发表于 2019-12-21 12:09:55
