为什么keil里连着对变量赋值两次直接执行第二次

hyl88099

        for(;ram_address_back <= Ram_address; ram_address_back++)
        {
                if(*ram_address_back==0x00000000)
                {
                        *ram_address_back =0x55555555;
                        back=*ram_address_back;
                        back=0x00000000;
                }
                else {RAM_check_flag=FALSE;break;        }
        }


如上图，在KEIL中，如果我这样按步运行仿真back=*ram_address_back这个语句不运行，直接运行back=0x00000000;但我如果去掉back=0x00000000这条语句的话back=*ram_address_back;可以运行，这是为什么？求大佬解答

peng1554

改为截图所示再去看下，不行的话就按照上面楼主说的方法弄

wwhh

应为编译器编译时会对你的代码进行优化

wwhh

如果要避免这样的操作 可以在变量声明是加上关键字 volatile

hyl88099

wwhh 发表于 2019-10-15 16:22
应为编译器编译时会对你的代码进行优化

那这个优化能改吗？

wwhh

hyl88099 发表于 2019-10-15 16:24
那这个优化能改吗？

定义变量时加上volatile关键字！

hyl88099

wwhh 发表于 2019-10-15 16:28
定义变量时加上volatile关键字！

哦哦，懂了，可是我为什么加上关键字后程序都不能仿真了，能否帮我看下
  bool RAM_check_flag;
   u32 *ram_address = (u32 *) 0x20000030;   
         u32 *ram_address_back = (u32 *) 0x20000030;   
        static u32 *Ram_address = (u32 *) 0x20000fff;   
        volatile u32 back;
void RAM_check(void)
{

        for(;ram_address <= Ram_address; ram_address++)
        {       
                *ram_address =0x00000000;
        }
                        back=0x11111111;
                        back=0x00000000;
        for(;ram_address_back <= Ram_address; ram_address_back++)
        {
        if(*ram_address ==0xffffffff)
                        RAM_check_flag=TRUE;
        else
                        RAM_check_flag=FALSE;break;
         }
}

在全部赋完0后，到这一句back=0x11111111;仿真就停止了

wwhh

hyl88099 发表于 2019-10-16 09:52
哦哦，懂了，可是我为什么加上关键字后程序都不能仿真了，能否帮我看下
  bool RAM_check_flag;
   u32 ...

.........这就不知道了