个人认为HAL库的各种各样的回调函数不利于模块化

流口水的书

用了一段时间STM32的HAL库，感觉始终用不习惯，因为HAL中各种各样的回调函数实在不利于模块化。
我的理由如下：
不用回调函数的情况：
我要用到SPI1和SPI2分别实现两个不同的功能，这两个SPI的初始化分别在不同的bsp文件内，用的时候我直接#include对应文件，并分别初始化就OK了，也不用改动什么。

使用回调函数的情况：
SPI需要使用使用回调函数void HAL_SPI_MspInit(SPI_HandleTypeDef *hspi)初始化，这意味着每次都要往这个函数里面补充对应的初始化，不用的时候再注释掉，很麻烦。
另外，还有各种中断的回调函数，非要把不同功能的中断填到一个回调函数中，根本无法实现一个功能对应一个模块化文件。

由于接触HAL库不久，上面的看法可能比较浅，但是自己的确不懂怎么“既要使用HAL库的各类回调函数，又要实现各功能的模块化”，希望有经验的网友能够分享一下自己的看法。

流口水的书

想一段时间后，我想通了，不用HAL库里面的各种回调函数就可以解决我之前的问题，HAL库提供回调函数不是一定要用的，对于我的情况，我没必要非要用回调函数。HAL库的优势不是回调函数，而是各种函数比较齐全，但不是说里面的函数就非要不可，如果觉得不合理完全就可以不用，或者自己重构，以便符号自己的需求。