请教大家emwin多重缓冲实现原理？

ntmusic

最近我自己在做一个虚拟仪表项目时，遇到一个需要使用虚拟指针，而且该指针不是绘制的那种，是仿真的指针。项目要求指针旋转要快而且要流畅，一开始我直接在屏上绘制旋转的指针，发现指针动起来后撕裂的厉害（旋转可达到190多帧，但屏幕刷新率只有60Hz，因此把每一帧都在屏上绘制时会有撕裂，同时由于旋转时要先清除旧指针再显示新指针，造成闪烁）。这时我想到了emwin的多缓冲技术，想借鉴一下，但又不是很清楚emwin是怎么实现多重缓冲的，会不会降低我刷屏速度或增加CPU性能消耗，因为MCU性能有限，不能再在屏幕显示上浪费太多性能了。我对emwin的实现机理做了如下猜测：1、每次固定在一个缓冲区进行绘制，绘制结束后在帧同步时把缓冲区所有数据直接拷贝到显示缓冲区。这样只需要2个缓冲区。但耗费了拷贝时间，因此刷屏速度肯定变慢。
2、每次在一个非显示缓冲区进行绘制，绘制结束后在帧同步时把绘制好的显示缓冲区设置为显示缓冲区，这样省去了拷贝时间，但有以下几个问题：
-1）要是我的MCU不支持切换显存怎么办，比如直接就是8080接口TFT，最终显示缓存就是TFT自己，那是不是就不能用缓冲技术，或者只能用方法1，这样多重缓冲必然增加MCU消耗，而且压根没必要三缓冲。
-2）退一步讲，MCU支持切换显存，但这些显存内容如何保持同步，难道每次切换一个显存都是在新的显存中重绘所有东西吗？这样岂不是增加了MCU运行时间？
-3）emwin貌似没有哪是配置是否支持显存切换的，那么为了兼容性极有可能是使用方法1呀，不然如何适配各种显示设备？毕竟不是所有MCU都支持显存切换。
希望有GUI底层设计经验的大神指点迷津，其实我就是想知道一点，使用缓冲技术后，emwin的刷屏速度是不是会明显降低，因为按我的想法看的话，是肯定会降低的，而且应该降低不少才对，增加了MCU额外开销，这也是我一直不敢用emwin的主要原因。

正点原子

帮顶