求助！如何提高H743 AD转换器的效率和精度？

zzsbabytiger

在H743例程的基础上修改，只是将采样时间由810.5个ADC时钟周期减小，转换的是DAC发出的固定的电压。结果发现，减少采样时间，LCD屏幕上显示的电压减小。
保持810.5，将平均值由10增加到1000，小数点最后一位才几乎不动了。
推测：
1、单次转换模式下，是不是模拟开关每次都切换，要对采样保持电容充电，建立需要时间？
2、采样噪声很大，如果不做滤波，16位的高精度，实际上没有意义？

想转换频率高一点的信号，而且精度高一些，希望高手指导

1、如何让采样通道保持不变，使采样电容不必每次都充电。
2、快速通道的带宽实际是多少，输入信号带宽超过多少KHz，就会衰减，转换就不准了？

zzsbabytiger

自己顶一下。

edmund1234

充电时间是由两个因素决定， 一是电容， 这是芯片内部决定， 要改变也只能增加而不能减小（除非你不惜代价）
另一个是R， 这是你可以做的， 把接到ADC口的电路的阻抗尽量做到最低。

jian007tg

我也很关心这个H7号称16位的AD能不能做采样用，目前我使用的是FMC驱动AD7607采样。

zzsbabytiger

jian007tg 发表于 2019-7-1 01:02
我也很关心这个H7号称16位的AD能不能做采样用，目前我使用的是FMC驱动AD7607采样。

以H7 实验２２为基础，采用实验52中的浮点运算函数库，产生幅值和频均可调的正弦波，从DA输出，又AD采回，同时用示波器观察。当采样时间设置为810.5个ADC周期时，在5K的正弦波周期下，DA和AD的点数较少（每格50us）。将采样时间设置成8.5个ACD周期时（16位时最短），200us周期内，点数明显增加。
另外，还尝试了把数据存入SD卡，关闭了向串口调试助手输出提示信息后，瞬间完成。
另外还用到了例程42、40、41、20、17、14等。
程序通了，无错无报警，但刚上手，还有很多困难。
E:\图片\实验.jpg
E:\图片\LCD.jpg
E:\图片\810.jpg
E:\图片\8.jpg

zzsbabytiger

每个周期都根据时钟来计算准备DA输出的正弦波上的点，用到了浮点运算函数库，DA输出，AD转换。
所以每个周期能够DA和AD的点数，由这三大块消耗的时间决定。

zzsbabytiger

jian007tg 发表于 2019-7-1 01:02
我也很关心这个H7号称16位的AD能不能做采样用，目前我使用的是FMC驱动AD7607采样。

我说明的信息，有参考作用么?

jian007tg

zzsbabytiger 发表于 2019-7-3 20:10
我说明的信息，有参考作用么?

用DA输出的信号可能不太准确，因为DA的是14位的，本身源信号误差就高，我的做法是拿一个标准信号发生器（直流），从最小值0，输出到AD能承受的最大值，记录下每个值的AD值，起码采30个值，然后计算误差，得出它的线性度。线性误差如果小就可用。我项目要求是小于0.5%。

zzsbabytiger

jian007tg 发表于 2019-7-7 11:01
用DA输出的信号可能不太准确，因为DA的是14位的，本身源信号误差就高，我的做法是拿一个标准信号发生器（ ...

原来我也是象你这么想的。
但测试下来，很准，除接近满量程时之外，小数点后第三位都是准的。
DA的线性度非常好。
想想也是，电阻网络而已，现在的技术，已经是nm级了。
问题不在于DA的误差，也不在于AD的位数不够，而是信噪比，我用了1000个数取平均，小数点后第三位才不怎么变动了。

jian007tg

zzsbabytiger 发表于 2019-7-7 16:31
原来我也是象你这么想的。
但测试下来，很准，除接近满量程时之外，小数点后第三位都是准的。
DA的线性 ...

这实验只是第一步，如果第一步都不行，方案就直接被否定了，真正做产品的时候还需要做电磁兼容对ADC的影响、高温70度对ADC精度的影响，低温40度对ADC的影响。 往往是芯片内部结构问题导致AD值飘动很大，导致产品失败。而且也不允许平均取值，应每次取值都应变化不大，AD7606每次取值都没超过3个AD值。

zzsbabytiger

jian007tg 发表于 2019-7-7 18:49
这实验只是第一步，如果第一步都不行，方案就直接被否定了，真正做产品的时候还需要做电磁兼容对ADC的影 ...

我也在用AD7760,AD4003等。
有机会对比测试下。

不过，你说DA，我答DA，你咋说AD啦没超过3AD值是啥意思？末位变化正负一个半？

jian007tg

zzsbabytiger 发表于 2019-7-8 22:17
我也在用AD7760,AD4003等。
有机会对比测试下。

我主要就是关注H7的AD，末位变化不超过正负3。

along1213

H7也好，F7也好，你直接用开发板时，ADC的精度实际上只能达到10位左右，用差分模式会好一些，能达到11位左右的精度。我试过多次，已经放弃了。你想提高精度，除非自己布板，注意模拟地要单独接地。以前用103的时候，ADC感觉还行，到H7以后，标称位数越来越高，实际效果却更差。

凭栏听雨

目前再用H743AD采样，感觉这精度有点差

xutianzhuo

along1213 发表于 2021-1-28 11:59
H7也好，F7也好，你直接用开发板时，ADC的精度实际上只能达到10位左右，用差分模式会好一些，能达到11位左 ...

深有同感，最近测试使用，波动范围都在0.01V左右