关于STM32中使用FSMC的问题，有些疑问，请大家赐教。

玉麒麟

最近想做一块最小系统版，因为要满足一些文件操作方面的需求，需要扩展SRAM，要用到FSMC，但是学习和调查的过程中，有以下疑问，有知道的大佬烦请解答。1、根据原子哥视频教程中的内容，FSMC的地址线可以乱序排列，不影响使用，但我有些不理解：
假设SRAM的地址范围是0x0000-0xFFFF，地址线16位，那么乱序后，地址值完全可能大于0xFFFF，这时候不就是无效地址了么？
而SRAM芯片不同型号的容量有所出入，最大地址必然有所不同，怎么保证地址的有效性？
我这是哪里的理解有错误，还请指正。
2、视频教程中说地址线D0-D16最好不用乱序，不然高低字节的IO会出现问题，那么我是不是可以理解为D0-D7的线序和D8-D15的线序分别是可乱序的？


烦请诸位不吝赐教。

斩柴人

地址线乱接是可以的。比如16根地址线互相交换，总的地址数量还是不变的。这样的结果就是地址互换，这是没关系的。比如宾馆有100间一样的房，有100个人要进来住，那么他们之间怎么交换房间都是一样的吧？所以，地址错乱是没有关系的。至于数据线，我认为高字节内部可以互换、低字节内部可以互换，但是高字节和低字节之间不能互换。实际上我也没试过数据线互换会怎么样，建议还是不要再项目里面这么做。

玉麒麟

斩柴人 发表于 2019-5-5 22:16
地址线乱接是可以的。比如16根地址线互相交换，总的地址数量还是不变的。这样的结果就是地址互换，这是没关 ...

谢谢启发，我又查看了25616和12816的DataSheet，才发现，容量不同的SRAM芯片地址线宽度不一样。我原本以为IS62WV系列的引脚定义都是相同的。

斩柴人

玉麒麟 发表于 2019-5-6 21:05
谢谢启发，我又查看了25616和12816的DataSheet，才发现，容量不同的SRAM芯片地址线宽度不一样。我原本以 ...

我以前也有这样的疑惑，后来才慢慢明白的

玉麒麟

斩柴人 发表于 2019-5-6 21:27
我以前也有这样的疑惑，后来才慢慢明白的

嗯，其实这样看来，如果要达到最大兼容，那么低位对齐就好了，比如如果要兼容128K的6416、256K的12816、512K的25616和1M的51216的话，那么A0-A15线可以乱序，A16-A18三线不乱序理论上就没有问题了。
我这样理解可对？

chaifuwu

用到的地址线可以互换，比如SRAM有ADR0--ADR15地址线，单片机的Adr0--Adr15之间可以互换，但是如果像用了单片机 Adr0--Adr10，和Adr14--adr19，中间越过了adr11和adr12，adr13，就会造成单片机地址不连续

chaifuwu

chaifuwu 发表于 2019-5-9 08:50
用到的地址线可以互换，比如SRAM有ADR0--ADR15地址线，单片机的Adr0--Adr15之间可以互换，但是如果像用了单 ...

只要对应好地址，是可以用的，就是软件麻烦一点