STM32天猫旗舰店卖STM32F730和STM32F750了，RT系列有压力了

northseawind

为这俩芯片单独开店，也是蛮拼的     STM32F730 19.9RMB    STM32F750 24.9RMB

东海之郊

wlq390934605 发表于 2018-10-9 16:36
谁跟你说RT105x能全方面吊打ST的, RT跑综合可是连429都跑不过的, 跑图形显示可不是有频率就能有用的, 就 ...

一个嵌入式芯片，为何总想着跑图形？MCU本身是用在工业控制方向的，讲究的是数据处理能力和实时性，不要总想着他的图像处理要有多厉害，终究只是块单片机。

jermy_z

这价格可以啊   

zuozhongkai

24.9的F750是V8T6的，要看176引脚的价格，176脚的才能和现在RT1052比

motoedy

h7都比不上1052，f7就差更远了

asdf89

不错不错

东海之郊

凭啥有压力？RT全方位吊打F7和H7，价格更便宜，性能更强，换你，你会选哪个？

浪花雷雨

STM32的软件包的更新速度和稳定都比RT的好很多，RT的一些坑连官方都难填

wlq390934605

东海之郊 发表于 2018-9-30 17:06
凭啥有压力？RT全方位吊打F7和H7，价格更便宜，性能更强，换你，你会选哪个？

谁跟你说RT105x能全方面吊打ST的, RT跑综合可是连429都跑不过的, 跑图形显示可不是有频率就能有用的, 就拿*火和原子来说, 同样是f767, 原子可以跑60fps, *火只能43 为啥, 跑图形靠的是内存, 干有频率有个卵用, 像RT105x这种, 一遇到图形大量加载, 就慢得跟蜗牛似的, 别说f7了, 429都未必可以跑得过, 况且F7还有硬件JPEG, 设置好GUI, 那性能可真不是RT这种缩水流能比的

CCXX

发个链接来看看

wlq390934605

东海之郊 发表于 2018-10-16 15:14
一个嵌入式芯片，为何总想着跑图形？MCU本身是用在工业控制方向的，讲究的是数据处理能力和实时性，不要 ...

不跑图形要RT1052 干嘛, 这种高不成, 低不就的缩水芯, 处境是真的坑优, 强大的数据处理有liunx, Android, Windows 更本就用不上RT1052; 低端用不着这么高的频率, 费电, 费PCB成本, 况且RT还对外围基础器件要求不低;

为人很低调

老实说要跑复杂的图形甚至视频，为什么还要拿MCU？这不是折腾自己么？同价位的MX6UL不是可以很好的胜任么？在linux下编写UI比MCU上方便多了去。主频高有些场合还真有用，例如跑跑FIR滤波之类的需要高点运算量算法的。主频还真有用。不过嘛，这方面H750还真能PK一下，跑跑小算法内置的flash就够了。

为人很低调

RT系列问题在于坑多，官方文档什么的支持力度也极差，而且生态也不咋的。现在看最大的好处就是吓蒙ST,强迫ST降价，这也是天大的好事。H750不就是这样出来的？

ufbycd

东海之郊 发表于 2018-10-16 15:14
一个嵌入式芯片，为何总想着跑图形？MCU本身是用在工业控制方向的，讲究的是数据处理能力和实时性，不要 ...

请问车载仪表，要驱动彩屏、要接入CAN总线，UI要有亮点、稳定性要高，有什么好方案？

wlq390934605

为人很低调 发表于 2018-10-19 17:21
老实说要跑复杂的图形甚至视频，为什么还要拿MCU？这不是折腾自己么？同价位的MX6UL不是可以很好的胜任么？ ...

问题是现在人性化社会, 以前的单一UI已经不够用了, MCU跑图形的优势在便利; 这不是在linux上能轻松得到的, ST之所以有H75x 不是吓出来的, 而是产品多样化的结果, 只不过为了竞争力, 稍作妥协, 再说ST并不是没有更强大的产品; RT系列并没有大错, 只不过被某些中国Gou吹的让人烦

林光华ing

f750不错，有TFT LCD控制器，25rmb,比F429好

johar

730的开发板 有了么 想玩下XIP那个功能

wzdyp

大佬们，stm32f7可以搞汽车尾气排放检测系统吗