原子stm32f103zet6的zi-data数据逆天了，存储在了ro-data区了，怎么解释？

lcrazyjmang

定义的两个初始化为零的静态变量，按理说应该属于zi-data数据

fac_us与fac_ms存储的地址在0x20000014 与0x20000016中

以上为相关截图
根据fac_us 与 fac_ms的定义 ，它们应该属于 zi-data，其在运行域存储地址应该在rw-data之后。
由跑马灯工程的map图片看rw-data大小为52字节，存储范围为0x20000000--0x20000033，因此fac_us 与 fac_ms 作为zi-data运行域地址应该在0x20000033之后，
而实际却在0x20000014，0x20000016地址处，这是为什么了呢？
难道fac_us 与 fac_ms是rw-data？
修改fac_us 与 fac_ms的定义为  
u8  fac_us;//us延时倍乘数
u16 fac_ms;/ms延时倍乘数

按照网上说法 未初始化的全局变量属于zi-data，但是fac_us 与 fac_ms 的地址还是在0x20000014，0x20000016处。为什么？
难道关于什么是rw-data，zi-data网上的说法都是错误的？

edmund1234

你把初始值设为非零就会如你所愿的了， 呵呵
另外它现在也不是在RO区， 它是在RW区

lcrazyjmang

有人知道问题在哪里吗？

lcrazyjmang

在线等

backup2k

RW-data一般都是全局变量,
但是局部变量声明为static时, 会在RW-data区域分配空间.

aozima

你写的等于0也叫末初始化？

lcrazyjmang

aozima 发表于 2018-9-2 10:08
你写的等于0也叫末初始化？

修改fac_us 与 fac_ms的定义为  
u8  fac_us;//us延时倍乘数
u16 fac_ms;/ms延时倍乘数

其结果是一样的，帖子里已经说明了

lcrazyjmang

backup2k 发表于 2018-9-2 07:12
RW-data一般都是全局变量,
但是局部变量声明为static时, 会在RW-data区域分配空间.

你说的很对，但是实验结果不是这样的

lcrazyjmang

lcrazyjmang

lcrazyjmang 发表于 2018-9-2 20:13

ufbycd

哪个人给你误导说会放在zi-data！按C语言标准，全局变量要么放.bss段（未被初始化），要么放.data段（已被初始化）。
你这两变量放在.data段完全合理合法呀！有什么大惊小怪的？
估计你道听途说的zi-data是某个链接脚本里对某段区域的一个别名而已！