按键扫描（不支持连按）

wgb123

上图是stm32学习视频里的一个按键扫描的函数，但总觉得怪怪的，假设确实按下，第二个if里面的返回键值，这个没问题，为何后面又返回没有按下？这不和假设矛盾吗？

warship

程序逻辑是：共有三种情况
一：key_up=1 且 正有键被按下；   处理方法：延时消抖，令key_up=0；延时后键确实按下，返回键值。延时后已无键按下，说明是抖动，走最后一句，返回无键。
二：没有键被按下；说明键已释放，令key_up=1，也走最后一句，返回无键
三：key_up=0 且 正有键被按下；说明是老键还没有松开， 走最后一句，返回无键

所有本代码的实际效果是：当且仅当在前续按键已松开的情况下又有按键被按下，并且延时后仍有效时才返回键值。 其它情况均返回无键，但会影响标志位。

miaoguoqiang

第一个return返回了，第二个return就不执行了。没毛病

来俩不甜的

延时消抖...

323232

判断为确实按下时，函数已经在 return key_value;处返回，不会再执行到第二个return处

feichangkunge

我觉得你还是好好学习C语言吧，这个纯脆是语法问题

xiatianyun

不是假设,三处的按键检测是不同时期的检测。也就是说即使延时前按下了，延时后检测的结果也可能没按下。都是直接读取硬件值，并不是同一个缓存值。

wgb123

miaoguoqiang 发表于 2018-7-20 09:11
第一个return返回了，第二个return就不执行了。没毛病

我是习惯把if语句里的内容用花括号

wgb123

feichangkunge 发表于 2018-7-20 10:42
我觉得你还是好好学习C语言吧，这个纯脆是语法问题

嗯嗯，谢谢

wgb123

warship 发表于 2018-7-19 22:48
程序逻辑是：共有三种情况
一：key_up=1 且 正有键被按下；   处理方法：延时消抖，令key_up=0；延时后 ...

谢谢，我一直以为，满足第一个条件，程序还会把剩下的语句执行完（除了那个else if）。

wgb123

miaoguoqiang 发表于 2018-7-20 09:11
第一个return返回了，第二个return就不执行了。没毛病

谢谢