中断位清除的作用

蓝野先生

背景：利用定时器中断，然后在中断服务函数里面执行一个函数，假如中断服务函数执行3s，但是定时最大值1s,         1.在执行中断的时候，不清除中断标志位，对定时器有什么影响?

         2.在执行中断的时候，清除中断标志位，对定时器有什么影响?
或者说如何理解这一过程？

szczyb1314

不清除中断标志位，CPU会认为中断有效。举个例子，定时1s，中断服务子程序处理1ms，但是你没清除中断标志位，就是不停的进入中断服务子程序，出来CPU一看中断标志位还在马上又进入中断服务子程序了，想你的描述这样子世界上没有一个用cpu的人会这么干的，中断贼长还不清除中断标志位的

kvdong

中断服务函数执行3S——只要记住不要这么干就行了，目前不用考虑为什么，会带来什么后果。等你用的多了自然就明白来。
所有的中断（包括定时器中断）里的执行函数一定要做到快进快出，不要在中断里执行耗时的任务。进出中断的时间应该做到us级为宜。

蓝野先生

kvdong 发表于 2018-6-3 10:27
中断服务函数执行3S——只要记住不要这么干就行了，目前不用考虑为什么，会带来什么后果。等你用的多了自然 ...

我想知道，假如这么干了，这个过程是什么样的？谢谢

kvdong

蓝野先生 发表于 2018-6-3 10:50
我想知道，假如这么干了，这个过程是什么样的？谢谢

假如这样干了，就是中断处理完返回后发现还有中断标志（原有未清除的和新来的）然后继续中断，比这个中断优先级低的中断和后台程序得不到执行（理论上来说有可能1秒钟执行一条指令，你可以仿真试试）

warship

其实并不在于是否清除中断位,
而是中断服务程序没有执行这么长的.
楼主说的情况实际是两种:
一是不清除中断位会如何?
应该是执行完中断服务程序后, 又会再次进入中断, 导致一次中断事件被执行多次.
二是中断服务程序比定时器时间还长
这个比较狗血, 意味着本应是发生多次中断事件, 却只被执行了一次. 失去了中断服务的意义.
如果真的要综合这两种情况的最终效果,
那就是主程序基本得不到执行, 中断服务也没有质量(干的没有要求的快)
对定时器没有什么影响, 该溢出溢出, 该重装重装.

美丽的时光机器

中断函数最好不要这么长时间吧，你是不是在中断函数用延时了？？？这样会丢失中断的