独立看门狗

1126163471

在独立看门狗实验中    重载数值和重启程序都是由硬件操作的吧？？？  不知道我这样想对不对？？？？？？？？？？

正点原子

数值重装载是软件控制的.
重启是看门狗溢出导致的结果.

1126163471

IWDG->RLR=rlr;  //从加载寄存器 IWDG->RLR  
IWDG->KR=0XAAAA;//reload

第一个问题：为什么还要第二句话呢？   第一句不是已经重加载了吗？    我的猜想是：第一句话只是加载数值而没有把数值传送到计数器当中，通过第二句话才可以实现把数值传送到计数器中。  原子哥，不知道我的猜想对不对？
第二个问题：另外，如果我把第二句话去掉的话可以实现喂狗，但是如果不喂狗的话，灯亮的时间会持续的更长，然后再闪一下。原子哥能解释下这是怎么回事吗？

正点原子

回复【3楼】1126163471:
---------------------------------
1,看资料.
2,先弄懂了第一个问题,你就知道第二个了.

1126163471

第一句是定义重载值，第二句才是重载吧！！！

正点原子

1126163471

哦哦哦哦哦，写IWDG->KR=0XAAAA;//reload 这句话 是为了让溢出的时间为1S吧，如果不写的话，计数器就会从0XFFF开始计时，这样溢出的时间就会更长，所以就出现了我上面提到的现象。   原子哥 ， 是这样的吗？

正点原子

回复【7楼】1126163471:
---------------------------------
倒....
键值啊,就像个钥匙.
不是什么溢出为1s,这个寄存器和溢出什么的都不着边.它是用开起到一个保护作用的.

1126163471

如果我把这句话（IWDG->RLR=rlr;  //从加载寄存器 IWDG->RLR  ）去掉的话，重新编译运行程序， 现象和去掉（IWDG->KR=0XAAAA;//reload ） 是一致的，请问原子哥   没有了RLR的值，那它是不是从OXFFF开始减到0？

zhudiyaoxin

回复【7楼】1126163471:

---------------------------------
第一句话，包括之前的是：先把数放在寄存器，但这个数没有动用
只有通过第二句话，才真正的装载
  相当于第二句话是个“确定”按钮，只有执行了该句，才.....

fzjcycp

-
回复【4楼】正点原子:
---------------------------------
觉得开始不要让IWDG—>KR=0XAAAA,要不然就不能体现是按键被按下时产生了喂狗。开始的值就是喂狗的值，而不是0Xfff。
如果开始没有让IWDG->KR=0xAAAA,开始给的值是OXfff,而不是喂狗的值；当按下按键后，就去调用函数void IWDG_Feed，这样的值才是喂狗的值。更易理解

正点原子

回复【11楼】fzjcycp:
---------------------------------
 谢谢指教。